x86: i386-show-unhandled-signals-v3
authorMasoud Asgharifard Sharbiani <masouds@google.com>
Sun, 22 Jul 2007 09:12:28 +0000 (11:12 +0200)
committerLinus Torvalds <torvalds@woody.linux-foundation.org>
Sun, 22 Jul 2007 18:03:37 +0000 (11:03 -0700)
commitabd4f7505bafdd6c5319fe3cb5caf9af6104e17a
treea543fce720331dbf6194a2c0471f36b7727b9736
parent5fa63fccc579ac609fc7f86d29ccb3a2edf910d7
x86: i386-show-unhandled-signals-v3

This patch makes the i386 behave the same way that x86_64 does when a
segfault happens.  A line gets printed to the kernel log so that tools
that need to check for failures can behave more uniformly between
debug.show_unhandled_signals sysctl variable to 0 (or by doing echo 0 >
/proc/sys/debug/exception-trace)

Also, all of the lines being printed are now using printk_ratelimit() to
deny the ability of DoS from a local user with a program like the
following:

main()
{
       while (1)
               if (!fork()) *(int *)0 = 0;
}

This new revision also includes the fix that Andrew did which got rid of
new sysctl that was added to the system in earlier versions of this.
Also, 'show-unhandled-signals' sysctl has been renamed back to the old
'exception-trace' to avoid breakage of people's scripts.

AK: Enabling by default for i386 will be likely controversal, but let's see what happens
AK: Really folks, before complaining just fix your segfaults
AK: I bet this will find a lot of silent issues

Signed-off-by: Masoud Sharbiani <masouds@google.com>
Signed-off-by: Andi Kleen <ak@suse.de>
[ Personally, I've found the complaints useful on x86-64, so I'm all for
  this. That said, I wonder if we could do it more prettily..   -Linus ]
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
arch/i386/kernel/signal.c
arch/i386/kernel/traps.c
arch/i386/mm/fault.c
arch/x86_64/kernel/signal.c
arch/x86_64/kernel/traps.c
arch/x86_64/mm/fault.c
arch/x86_64/mm/init.c
include/asm-x86_64/proto.h
include/linux/signal.h
kernel/signal.c
kernel/sysctl.c