[ARM] fix naming of MODULE_START / MODULE_END
authorRussell King <rmk@dyn-67.arm.linux.org.uk>
Thu, 6 Nov 2008 17:11:07 +0000 (17:11 +0000)
committerRussell King <rmk+kernel@arm.linux.org.uk>
Thu, 6 Nov 2008 17:13:47 +0000 (17:13 +0000)
commitab4f2ee130d5ffcf35616e1f5c6ab75af5b463b6
tree7532eb50e674402f8f658094acb71b8dfb1117bf
parentd2ed5cb80a241518dd71f467c884bfabbe15f68c
[ARM] fix naming of MODULE_START / MODULE_END

As of 73bdf0a60e607f4b8ecc5aec597105976565a84f, the kernel needs
to know where modules are located in the virtual address space.
On ARM, we located this region between MODULE_START and MODULE_END.
Unfortunately, everyone else calls it MODULES_VADDR and MODULES_END.
Update ARM to use the same naming, so is_vmalloc_or_module_addr()
can work properly.  Also update the comment on mm/vmalloc.c to
reflect that ARM also places modules in a separate region from the
vmalloc space.

Signed-off-by: Russell King <rmk+kernel@arm.linux.org.uk>
arch/arm/include/asm/memory.h
arch/arm/kernel/module.c
arch/arm/mm/mmu.c
mm/vmalloc.c