ext4: call ext4_ioend_wait and ext4_flush_completed_IO in ext4_evict_inode
authorJiaying Zhang <jiayingz@google.com>
Sat, 13 Aug 2011 16:17:13 +0000 (12:17 -0400)
committerTheodore Ts'o <tytso@mit.edu>
Sat, 13 Aug 2011 16:17:13 +0000 (12:17 -0400)
commit2581fdc810889fdea97689cb62481201d579c796
tree55d7a2244a5efa184e290446c0ee3f61b71bf264
parent441c850857148935babe000fc2ba1455fe54a6a9
ext4: call ext4_ioend_wait and ext4_flush_completed_IO in ext4_evict_inode

Flush inode's i_completed_io_list before calling ext4_io_wait to
prevent the following deadlock scenario: A page fault happens while
some process is writing inode A. During page fault,
shrink_icache_memory is called that in turn evicts another inode
B. Inode B has some pending io_end work so it calls ext4_ioend_wait()
that waits for inode B's i_ioend_count to become zero. However, inode
B's ioend work was queued behind some of inode A's ioend work on the
same cpu's ext4-dio-unwritten workqueue. As the ext4-dio-unwritten
thread on that cpu is processing inode A's ioend work, it tries to
grab inode A's i_mutex lock. Since the i_mutex lock of inode A is
still hold before the page fault happened, we enter a deadlock.

Also moves ext4_flush_completed_IO and ext4_ioend_wait from
ext4_destroy_inode() to ext4_evict_inode(). During inode deleteion,
ext4_evict_inode() is called before ext4_destroy_inode() and in
ext4_evict_inode(), we may call ext4_truncate() without holding
i_mutex lock. As a result, there is a race between flush_completed_IO
that is called from ext4_ext_truncate() and ext4_end_io_work, which
may cause corruption on an io_end structure. This change moves
ext4_flush_completed_IO and ext4_ioend_wait from ext4_destroy_inode()
to ext4_evict_inode() to resolve the race between ext4_truncate() and
ext4_end_io_work during inode deletion.

Signed-off-by: Jiaying Zhang <jiayingz@google.com>
Signed-off-by: "Theodore Ts'o" <tytso@mit.edu>
Cc: stable@kernel.org
fs/ext4/inode.c
fs/ext4/super.c