GitHub/exynos8895/android_kernel_samsung_universal8895.git
12 years agoBtrfs: hold a ref on the inode during writepages
Josef Bacik [Wed, 27 Jun 2012 21:18:41 +0000 (17:18 -0400)]
Btrfs: hold a ref on the inode during writepages

We can race with unlink and not actually be able to do our igrab in
btrfs_add_ordered_extent.  This will result in all sorts of problems.
Instead of doing the complicated work to try and handle returning an error
properly from btrfs_add_ordered_extent, just hold a ref to the inode during
writepages.  If we cannot grab a ref we know we're freeing this inode anyway
and can just drop the dirty pages on the floor, because screw them we're
going to invalidate them anyway.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <jbacik@fusionio.com>
12 years agoBtrfs: fix tree log remove space corner case
Josef Bacik [Wed, 27 Jun 2012 19:10:56 +0000 (15:10 -0400)]
Btrfs: fix tree log remove space corner case

The tree log stuff can have allocated space that we end up having split
across a bitmap and a real extent.  The free space code does not deal with
this, it assumes that if it finds an extent or bitmap entry that the entire
range must fall within the entry it finds.  This isn't necessarily the case,
so rework the remove function so it can handle this case properly.  This
fixed two panics the user hit, first in the case where the space was
initially in a bitmap and then in an extent entry, and then the reverse
case.  Thanks,

Reported-and-tested-by: Shaun Reich <sreich@kde.org>
Signed-off-by: Josef Bacik <jbacik@fusionio.com>
12 years agoBtrfs: fix wrong check during log recovery
Liu Bo [Tue, 26 Jun 2012 03:59:09 +0000 (21:59 -0600)]
Btrfs: fix wrong check during log recovery

When we're evicting an inode during log recovery, we need to ensure that the inode
is not in orphan state any more, which means inode's run_time flags has _no_
BTRFS_INODE_HAS_ORPHAN_ITEM.  Thus, the BUG_ON was triggered because of a wrong
check for the flags.

Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.cz>
Signed-off-by: Liu Bo <liubo2009@cn.fujitsu.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <jbacik@fusionio.com>
12 years agoBtrfs: use _IOR for BTRFS_IOC_SUBVOL_GETFLAGS
Alexander Block [Mon, 25 Jun 2012 21:36:12 +0000 (15:36 -0600)]
Btrfs: use _IOR for BTRFS_IOC_SUBVOL_GETFLAGS

We used the wrong ioctl macro for the getflags ioctl before.
As we don't have the set/getflags ioctls in the user space ioctl.h
at the moment, it's safe to fix it now.

Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.cz>
Signed-off-by: Alexander Block <ablock84@googlemail.com>
12 years agoBtrfs: resume balance on rw (re)mounts properly
Ilya Dryomov [Fri, 22 Jun 2012 18:24:13 +0000 (12:24 -0600)]
Btrfs: resume balance on rw (re)mounts properly

This introduces btrfs_resume_balance_async(), which, given that
restriper state was recovered earlier by btrfs_recover_balance(),
resumes balance in btrfs-balance kthread.

Signed-off-by: Ilya Dryomov <idryomov@gmail.com>
12 years agoBtrfs: restore restriper state on all mounts
Ilya Dryomov [Fri, 22 Jun 2012 18:24:12 +0000 (12:24 -0600)]
Btrfs: restore restriper state on all mounts

Fix a bug that triggered asserts in btrfs_balance() in both normal and
resume modes -- restriper state was not properly restored on read-only
mounts.  This factors out resuming code from btrfs_restore_balance(),
which is now also called earlier in the mount sequence to avoid the
problem of some early writes getting the old profile.

Signed-off-by: Ilya Dryomov <idryomov@gmail.com>
12 years agoBtrfs: fix dio write vs buffered read race
Josef Bacik [Tue, 19 Jun 2012 14:59:00 +0000 (10:59 -0400)]
Btrfs: fix dio write vs buffered read race

Miao pointed out there's a problem with mixing dio writes and buffered
reads.  If the read happens between us invalidating the page range and
actually locking the extent we can bring in pages into page cache.  Then
once the write finishes if somebody tries to read again it will just find
uptodate pages and we'll read stale data.  So we need to lock the extent and
check for uptodate bits in the range.  If there are uptodate bits we need to
unlock and invalidate again.  This will keep this race from happening since
we will hold the extent locked until we create the ordered extent, and then
teh read side always waits for ordered extents.  There was also a race in
how we updated i_size, previously we were relying on the generic DIO stuff
to adjust the i_size after the DIO had completed, but this happens outside
of the extent lock which means reads could come in and not see the updated
i_size.  So instead move this work into where we create the extents, and
then this way the update ordered i_size stuff works properly in the endio
handlers.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: don't count I/O statistic read errors for missing devices
Stefan Behrens [Thu, 14 Jun 2012 14:42:31 +0000 (16:42 +0200)]
Btrfs: don't count I/O statistic read errors for missing devices

It is normal behaviour of the low level btrfs function btrfs_map_bio()
to complete a bio with -EIO if the device is missing, instead of just
preventing the bio creation in an earlier step.
This used to cause I/O statistic read error increments and annoying
printk_ratelimited messages. This commit fixes the issue.

Signed-off-by: Stefan Behrens <sbehrens@giantdisaster.de>
Reported-by: Carey Underwood <cwillu@cwillu.com>
12 years agoBtrfs: resolve tree mod log locking issue in btrfs_next_leaf
Jan Schmidt [Fri, 22 Jun 2012 12:51:15 +0000 (14:51 +0200)]
Btrfs: resolve tree mod log locking issue in btrfs_next_leaf

With the tree mod log, we may end up with two roots (the current root and a
rewinded version of it) both pointing to two leaves, l1 and l2, of which l2
had already been cow-ed in the current transaction. If we don't rewind any
tree blocks, we cannot have two roots both pointing to an already cowed tree
block.

Now there is btrfs_next_leaf, which has a leaf locked and wants a lock on
the next (right) leaf. And there is push_leaf_left, which has a (cowed!)
leaf locked and wants a lock on the previous (left) leaf.

In order to solve this dead lock situation, we use try_lock in
btrfs_next_leaf (only in case it's called with a tree mod log time_seq
paramter) and if we fail to get a lock on the next leaf, we give up our lock
on the current leaf and retry from the very beginning.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: fix tree mod log rewind of ADD operations
Jan Schmidt [Fri, 22 Jun 2012 12:52:13 +0000 (14:52 +0200)]
Btrfs: fix tree mod log rewind of ADD operations

When a MOD_LOG_KEY_ADD operation is rewinded, we remove the key from the
tree block. If its not the last key, removal involves a move operation.
This move operation was explicitly done before this commit.

However, at insertion time, there's a move operation before the actual
addition to make room for the new key, which is recorded in the tree mod
log as well. This means, we must drop the move operation when rewinding the
add operation, because the next operation we'll be rewinding will be the
corresponding MOD_LOG_MOVE_KEYS operation.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: leave critical region in btrfs_find_all_roots as soon as possible
Jan Schmidt [Fri, 22 Jun 2012 12:01:00 +0000 (14:01 +0200)]
Btrfs: leave critical region in btrfs_find_all_roots as soon as possible

When delayed refs exist, btrfs_find_all_roots used to hold the delayed ref
mutex way longer than actually required. We ought to drop it immediately
after we're done collecting all the delayed refs.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: always put insert_ptr modifications into the tree mod log
Jan Schmidt [Thu, 21 Jun 2012 09:01:06 +0000 (11:01 +0200)]
Btrfs: always put insert_ptr modifications into the tree mod log

Several callers of insert_ptr set the tree_mod_log parameter to 0 to avoid
addition to the tree mod log. In fact, we need all of those operations. This
commit simply removes the additional parameter and makes addition to the
tree mod log unconditional.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: fix tree mod log for root replacements at leaf level
Jan Schmidt [Thu, 21 Jun 2012 08:59:13 +0000 (10:59 +0200)]
Btrfs: fix tree mod log for root replacements at leaf level

For the tree mod log, we don't log any operations at leaf level. If the root
is at the leaf level (i.e. the tree consists only of the root), then
__tree_mod_log_oldest_root will find a ROOT_REPLACE operation in the log
(because we always log that one no matter which level), but no other
operations.

With this patch __tree_mod_log_oldest_root exits cleanly instead of
BUGging in this situation. get_old_root checks if its really a root at leaf
level in case we don't have any operations and WARNs if this assumption
breaks.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: support root level changes in __resolve_indirect_ref
Jan Schmidt [Wed, 27 Jun 2012 13:23:09 +0000 (15:23 +0200)]
Btrfs: support root level changes in __resolve_indirect_ref

With the tree mod log, we can have a tree that's two levels high, but
btrfs_search_old_slot may still return a path with the tree root at level
one instead. __resolve_indirect_ref must care for this and accept parents in
a lower level than expected.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: avoid waiting for delayed refs when we must not
Jan Schmidt [Wed, 27 Jun 2012 13:05:48 +0000 (15:05 +0200)]
Btrfs: avoid waiting for delayed refs when we must not

We track two conditions to decide if we should sleep while waiting for more
delayed refs, the number of delayed refs (num_refs) and the first entry in
the list of blockers (first_seq).

When we suspect staleness, we save num_refs and do one more cycle. If
nothing changes, we then save first_seq for later comparison and do
wait_event. We ought to save first_seq the very same moment we're saving
num_refs. Otherwise we cannot be sure that nothing has changed and we might
start waiting when we shouldn't, which could lead to starvation.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: delay iput with async extents
Josef Bacik [Fri, 15 Jun 2012 18:19:48 +0000 (12:19 -0600)]
Btrfs: delay iput with async extents

There is some concern that these iput()'s could be the final iputs and could
induce lockups on people waiting on writeback.  This would happen in the
rare case that we don't create ordered extents because of an error, but it
is theoretically possible and we already have a mechanism to deal with this
so just make them delayed iputs to negate any worry.

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
Signed-off-by: Chris Mason <chris.mason@fusionio.com>
12 years agoBtrfs: add a missing spin_lock
Josef Bacik [Mon, 18 Jun 2012 13:23:18 +0000 (07:23 -0600)]
Btrfs: add a missing spin_lock

When fixing up the locking in the delayed ref destruction work I accidently
broke the locking myself ;(.  Add back a spin_lock that should be there and
we are now all set.  Thanks,
Btrfs: add a missing spin_lock

When fixing up the locking in the delayed ref destruction work I accidently
broke the locking myself ;(.  Add back a spin_lock that should be there and
we are now all set.  Thanks,

Reported-by: Dan Carpenter <dan.carpenter@oracle.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
Signed-off-by: Chris Mason <chris.mason@fusionio.com>
12 years agoBtrfs: don't assume to be on the correct extent in add_all_parents
Alexander Block [Tue, 19 Jun 2012 13:42:26 +0000 (07:42 -0600)]
Btrfs: don't assume to be on the correct extent in add_all_parents

add_all_parents did assume that path is already at a correct extent data
item, which may not be true in case of data extents that were partly
rewritten and splitted.

We need to check if we're on a matching extent for every item and only
for the ones after the first. The loop is changed to do this now.

This patch also fixes a bug introduced with commit 3b127fd8 "Btrfs:
remove obsolete btrfs_next_leaf call from __resolve_indirect_ref".
The removal of next_leaf did sometimes result in slot==nritems when
the above described case happens, and thus resulting in invalid values
(e.g. wanted_obejctid) in add_all_parents (leading to missed backrefs
or even crashes).

Signed-off-by: Alexander Block <ablock84@googlemail.com>
Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
Signed-off-by: Chris Mason <chris.mason@fusionio.com>
12 years agoBtrfs: introduce btrfs_next_old_item
Alexander Block [Tue, 19 Jun 2012 13:42:25 +0000 (07:42 -0600)]
Btrfs: introduce btrfs_next_old_item

We introduce btrfs_next_old_item that uses btrfs_next_old_leaf instead
of btrfs_next_leaf.

btrfs_next_item is also changed to simply call btrfs_next_old_item with
time_seq being 0.

Signed-off-by: Alexander Block <ablock84@googlemail.com>
Signed-off-by: Chris Mason <chris.mason@fusionio.com>
12 years agoBtrfs: cast devid to unsigned long long for printk %llu
Chris Mason [Sat, 16 Jun 2012 00:07:17 +0000 (20:07 -0400)]
Btrfs: cast devid to unsigned long long for printk %llu

Avoid warning in 32 bit machines

Signed-off-by: Chris Mason <chris.mason@fusionio.com>
12 years agoBtrfs: init old_generation in get_old_root
Chris Mason [Sat, 16 Jun 2012 00:02:02 +0000 (20:02 -0400)]
Btrfs: init old_generation in get_old_root

gcc was giving an uninit variable warning here.  Strictly
speaking we don't need to init it, but this will make things
much less error prone.

Signed-off-by: Chris Mason <chris.mason@fusionio.com>
12 years agoBtrfs: update MAINTAINERS info for BTRFS FILE SYSTEM
Liu Bo [Thu, 14 Jun 2012 08:23:25 +0000 (02:23 -0600)]
Btrfs: update MAINTAINERS info for BTRFS FILE SYSTEM

Update to the latest btrfs's maintainer mail and git repo.

Signed-off-by: Liu Bo <liubo2009@cn.fujitsu.com>
Signed-off-by: Chris Mason <chris.mason@fusionio.com>
12 years agoBtrfs: destroy the items of the delayed inodes in error handling routine
Miao Xie [Thu, 14 Jun 2012 08:23:22 +0000 (02:23 -0600)]
Btrfs: destroy the items of the delayed inodes in error handling routine

the items of the delayed inodes were forgotten to be freed, this patch
fixes it.

Signed-off-by: Miao Xie <miaox@cn.fujitsu.com>
Signed-off-by: Chris Mason <chris.mason@fusionio.com>
12 years agoBtrfs: make sure that we've made everything in pinned tree clean
Liu Bo [Thu, 14 Jun 2012 08:23:21 +0000 (02:23 -0600)]
Btrfs: make sure that we've made everything in pinned tree clean

Since we have two trees for recording pinned extents, we need to go through
both of them to make sure that we've done everything clean.

Signed-off-by: Liu Bo <liubo2009@cn.fujitsu.com>
Signed-off-by: Chris Mason <chris.mason@fusionio.com>
12 years agoBtrfs: avoid memory leak of extent state in error handling routine
Liu Bo [Thu, 14 Jun 2012 08:23:20 +0000 (02:23 -0600)]
Btrfs: avoid memory leak of extent state in error handling routine

We've forgotten to clear extent states in pinned tree, which will results in
space counter mismatch and memory leak:

WARNING: at fs/btrfs/extent-tree.c:7537 btrfs_free_block_groups+0x1f3/0x2e0 [btrfs]()
...
space_info 2 has 8380416 free, is not full
space_info total=12582912, used=4096, pinned=4096, reserved=0, may_use=0, readonly=4194304
btrfs state leak: start 29364224 end 29376511 state 1 in tree ffff880075f20090 refs 1
...

Signed-off-by: Liu Bo <liubo2009@cn.fujitsu.com>
Signed-off-by: Chris Mason <chris.mason@fusionio.com>
12 years agoBtrfs: do not resize a seeding device
Liu Bo [Thu, 14 Jun 2012 08:23:19 +0000 (02:23 -0600)]
Btrfs: do not resize a seeding device

Seeding devices are not supposed to change any more.

Signed-off-by: Liu Bo <liubo2009@cn.fujitsu.com>
Signed-off-by: Chris Mason <chris.mason@fusionio.com>
12 years agoBtrfs: fix missing inherited flag in rename
Liu Bo [Thu, 14 Jun 2012 08:23:18 +0000 (02:23 -0600)]
Btrfs: fix missing inherited flag in rename

When we move a file into a directory with compression flag, we need to
inherite BTRFS_INODE_COMPRESS and clear BTRFS_INODE_NOCOMPRESS as well.
But if we move a file into a directory without compression flag, we need
to clear both of them.

It is the way how our setflags deals with compression flag, so keep
the same behaviour here.

Signed-off-by: Liu Bo <liubo2009@cn.fujitsu.com>
Signed-off-by: Chris Mason <chris.mason@fusionio.com>
12 years agoMerge branch 'for-chris' of git://git.jan-o-sch.net/btrfs-unstable into for-linus
Chris Mason [Fri, 15 Jun 2012 01:33:34 +0000 (21:33 -0400)]
Merge branch 'for-chris' of git://git.jan-o-sch.net/btrfs-unstable into for-linus

12 years agoBtrfs: fix incompat flags setting
Li Zefan [Mon, 11 Jun 2012 09:10:51 +0000 (17:10 +0800)]
Btrfs: fix incompat flags setting

It's a bug, but it happens to work, as BTRFS_COMPRESS_LZO == 2, which
has only one bit set.

Signed-off-by: Li Zefan <lizefan@huawei.com>
12 years agoBtrfs: fix defrag regression
Li Zefan [Mon, 11 Jun 2012 08:03:35 +0000 (16:03 +0800)]
Btrfs: fix defrag regression

If a file has 3 small extents:

| ext1 | ext2 | ext3 |

Running "btrfs fi defrag" will only defrag the last two extents, if those
extent mappings hasn't been read into memory from disk.

This bug was introduced by commit 17ce6ef8d731af5edac8c39e806db4c7e1f6956f
("Btrfs: add a check to decide if we should defrag the range")

The cause is, that commit looked into previous and next extents using
lookup_extent_mapping() only.

While at it, remove the code that checks the previous extent, since
it's sufficient to check the next extent.

Signed-off-by: Li Zefan <lizefan@huawei.com>
12 years agoBtrfs: call filemap_fdatawrite twice for compression
Josef Bacik [Fri, 8 Jun 2012 19:26:47 +0000 (15:26 -0400)]
Btrfs: call filemap_fdatawrite twice for compression

I removed this in an earlier commit and I was wrong.  Because compression
can return from filemap_fdatawrite() without having actually set any of it's
pages as writeback() it can make filemap_fdatawait() do essentially nothing,
and then we won't find any ordered extents because they may not have been
created yet.  So not only does this make fsync() completely useless, but it
will also screw up if you truncate on a non-page aligned offset since we
zero out the end and then wait on ordered extents and then call drop caches.
We can drop the cache before the io completes and then we try to unpin the
extent we just wrote we won't find it and everything goes sideways.  So fix
this by putting it back and put a giant comment there to keep me from trying
to remove it in the future.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: keep inode pinned when compressing writes
Josef Bacik [Fri, 8 Jun 2012 19:16:12 +0000 (15:16 -0400)]
Btrfs: keep inode pinned when compressing writes

A user reported lots of problems using compression on the new code and it
turns out part of the problem was that igrab() was failing when we added a
new ordered extent.  This is because when writing out an inode under
compression we immediately return without actually doing anything to the
pages, and then in another thread at some point down the line actually do
the ordered dance.  The problem is between the point that we start writeback
and we actually add the ordered extent we could be trying to reclaim the
inode, which makes igrab() return NULL.  So we need to do an igrab() when we
create the async extent and then drop it when we are done with it.  This
makes sure we stay pinned in memory until the ordered extent can get a
reference on it and we are good to go.  With this patch we no longer panic
in btrfs_finish_ordered_io().  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: implement ->show_devname
Josef Bacik [Tue, 5 Jun 2012 18:13:12 +0000 (14:13 -0400)]
Btrfs: implement ->show_devname

Because btrfs can remove the device that was mounted we need to have a
->show_devname so that in this case we can print out some other device in
the file system to /proc/mount.  So if there are multiple devices in a btrfs
file system we will just print the device with the lowest devid that we can
find.  This will make everything consistent and deal with device removal
properly.  The drawback is if you mount with a device that is higher than
the lowest devicd it won't show up as the mounted device in /proc/mounts,
but this is a small price to pay. This was inspired by Miao Xie's patch.
Thanks,

Reviewed-by: Miao Xie <miaox@cn.fujitsu.com>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: use rcu to protect device->name
Josef Bacik [Mon, 4 Jun 2012 18:03:51 +0000 (14:03 -0400)]
Btrfs: use rcu to protect device->name

Al pointed out that we can just toss out the old name on a device and add a
new one arbitrarily, so anybody who uses device->name in printk could
possibly use free'd memory.  Instead of adding locking around all of this he
suggested doing it with RCU, so I've introduced a struct rcu_string that
does just that and have gone through and protected all accesses to
device->name that aren't under the uuid_mutex with rcu_read_lock().  This
protects us and I will use it for dealing with removing the device that we
used to mount the file system in a later patch.  Thanks,

Reviewed-by: David Sterba <dsterba@suse.cz>
Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: unlock everything properly in the error case for nocow
Josef Bacik [Thu, 31 May 2012 19:58:55 +0000 (15:58 -0400)]
Btrfs: unlock everything properly in the error case for nocow

I was getting hung on umount when a transaction was aborted because a range
of one of the free space inodes was still locked.  This is because the nocow
stuff doesn't unlock anything on error.  This fixed the problem and I
verified that is what was happening.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: fix btrfs_destroy_marked_extents
Josef Bacik [Thu, 31 May 2012 19:54:30 +0000 (15:54 -0400)]
Btrfs: fix btrfs_destroy_marked_extents

So we're forcing the eb's to have their ref count set to 1 so invalidatepage
works but this breaks lots of things, for example root nodes, and is just
plain wrong, we don't need to just evict all of this stuff.  Also drop the
invalidatepage altogether and add a page_cache_release().  With this patch
we no longer hang when trying to access the root nodes after an aborted
transaction and we no longer leak memory.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: abort the transaction if the commit fails
Josef Bacik [Thu, 31 May 2012 19:52:43 +0000 (15:52 -0400)]
Btrfs: abort the transaction if the commit fails

If a transaction commit fails we don't abort it so we don't set an error on
the file system.  This patch fixes that by actually calling the abort stuff
and then adding a check for a fs error in the transaction start stuff to
make sure it is caught properly.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: wake up transaction waiters when aborting a transaction
Josef Bacik [Thu, 31 May 2012 19:49:57 +0000 (15:49 -0400)]
Btrfs: wake up transaction waiters when aborting a transaction

I was getting lots of hung tasks and a NULL pointer dereference because we
are not cleaning up the transaction properly when it aborts.  First we need
to reset the running_transaction to NULL so we don't get a bad dereference
for any start_transaction callers after this.  Also we cannot rely on
waitqueue_active() since it's just a list_empty(), so just call wake_up()
directly since that will do the barrier for us and such.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: fix locking in btrfs_destroy_delayed_refs
Josef Bacik [Thu, 31 May 2012 15:06:33 +0000 (11:06 -0400)]
Btrfs: fix locking in btrfs_destroy_delayed_refs

The transaction abort stuff was throwing warnings from the list debugging
code because we do a list_del_init outside of the delayed_refs spin lock.
The delayed refs locking makes baby Jesus cry so it's not hard to get wrong,
but we need to take the ref head mutex to make sure it's not being processed
currently, and so if it is we need to drop the spin lock and then take and
drop the mutex and do the search again.  If we can take the mutex then we
can safely remove the head from the list and carry on.  Now when the
transaction aborts I don't get the list debugging warnings.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: pass locked_page into extent_clear_unlock_delalloc if theres an error
Josef Bacik [Wed, 30 May 2012 19:35:17 +0000 (15:35 -0400)]
Btrfs: pass locked_page into extent_clear_unlock_delalloc if theres an error

While doing my enospc work I got a transaction abortion that resulted in a
panic when we tried to unlock_page() an already unlocked page.  This is
because we aren't calling extent_clear_unlock_delalloc with the locked page
so it was unlocking all the pages in the range.  This is wrong since
__extent_writepage expects to have the page locked still unless we return
*page_started as 1.  This should keep us from panicing.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: fix race in tree mod log addition
Jan Schmidt [Mon, 11 Jun 2012 08:52:38 +0000 (10:52 +0200)]
Btrfs: fix race in tree mod log addition

When adding to the tree modification log, we grab two locks at different
stages. We must not drop the outer lock until we're done with section
protected by the inner lock. This moves the unlock call for the outer lock
to the appropriate position.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: add btrfs_next_old_leaf
Jan Schmidt [Mon, 11 Jun 2012 06:29:29 +0000 (08:29 +0200)]
Btrfs: add btrfs_next_old_leaf

To make sense of the tree mod log, the backref walker not only needs
btrfs_search_old_slot, but it also called btrfs_next_leaf, which in turn was
calling btrfs_search_slot. This obviously didn't give the correct result.

This commit adds btrfs_next_old_leaf, a drop-in replacement for
btrfs_next_leaf with a time_seq parameter. If it is zero, it behaves exactly
like btrfs_next_leaf. If it is non-zero, it will use btrfs_search_old_slot
with this time_seq parameter.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: fix return value for __tree_mod_log_oldest_root
Jan Schmidt [Tue, 5 Jun 2012 14:41:24 +0000 (16:41 +0200)]
Btrfs: fix return value for __tree_mod_log_oldest_root

In __tree_mod_log_oldest_root() we must return the found operation even if
it's not a ROOT_REPLACE operation. Otherwise, the caller assumes that there
are no operations to be rewinded and returns immediately.

The code in the caller is modified to improve readability.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: use btrfs_read_lock_root_node in get_old_root
Jan Schmidt [Mon, 4 Jun 2012 14:54:57 +0000 (16:54 +0200)]
Btrfs: use btrfs_read_lock_root_node in get_old_root

get_old_root could race with root node updates because we weren't locking
the node early enough. Use btrfs_read_lock_root_node to grab the root locked
in the very beginning and release the lock as soon as possible (just like
btrfs_search_slot does).

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: remove obsolete btrfs_next_leaf call from __resolve_indirect_ref
Jan Schmidt [Thu, 14 Jun 2012 14:10:13 +0000 (16:10 +0200)]
Btrfs: remove obsolete btrfs_next_leaf call from __resolve_indirect_ref

When resolving indirect refs, we used to call btrfs_next_leaf in case we
didn't find an exact match. While we should find exact matches most of the
time, in case we don't, we must continue searching. Treating those matches
differently depending on the level we're searching doesn't make sense.

Even worse, we might end up searching for a key larger than the largest, in
which case there is no next_leaf and subsequent jobs would fail. This commit
drops the bogous lines.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: remove call to btrfs_header_nritems with no effect
Jan Schmidt [Mon, 30 Apr 2012 09:17:25 +0000 (11:17 +0200)]
Btrfs: remove call to btrfs_header_nritems with no effect

This is a leftover from cleanup patch 559af821. Before the cleanup,
btrfs_header_nritems was called inside an if condition. As it has no side
effects we need to preserve here, it should simply be dropped.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoMerge branch 'for-chris' of git://git.jan-o-sch.net/btrfs-unstable into for-linus
Chris Mason [Thu, 31 May 2012 20:50:28 +0000 (16:50 -0400)]
Merge branch 'for-chris' of git://git.jan-o-sch.net/btrfs-unstable into for-linus

Conflicts:
fs/btrfs/ulist.h

Signed-off-by: Chris Mason <chris.mason@oracle.com>
12 years agoBtrfs: fix tree mod log rewinded level and rewinding of moved keys
Jan Schmidt [Thu, 31 May 2012 17:24:36 +0000 (19:24 +0200)]
Btrfs: fix tree mod log rewinded level and rewinding of moved keys

When we rewind REMOVE_WHILE_FREEING operations, there's code that allocates
a fresh buffer instead of cloning the old one. Setting that buffer's level
correctly was missing in this case.

When rewinding a MOVE_KEYS operation, btrfs_node_key_ptr_offset(slot) was
missing for memmove_extent_buffer()'s arguments.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: fix tree mod log del_ptr
Jan Schmidt [Thu, 31 May 2012 13:02:32 +0000 (15:02 +0200)]
Btrfs: fix tree mod log del_ptr

Logging for del_ptr when we're not deleting the last pointer was wrong. This
fixes both, duplicate log entries and log sequence.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: add tree_mod_dont_log helper
Jan Schmidt [Thu, 31 May 2012 12:59:09 +0000 (14:59 +0200)]
Btrfs: add tree_mod_dont_log helper

Replace duplicate code by small inline helper function.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: add missing spin_lock for insertion into tree mod log
Jan Schmidt [Thu, 31 May 2012 12:00:15 +0000 (14:00 +0200)]
Btrfs: add missing spin_lock for insertion into tree mod log

tree_mod_alloc calls __get_tree_mod_seq and must acquire a spinlock before
doing so.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: add inodes before dropping the extent lock in find_all_leafs
Jan Schmidt [Wed, 30 May 2012 16:05:21 +0000 (18:05 +0200)]
Btrfs: add inodes before dropping the extent lock in find_all_leafs

We must build up the inode list with the extent lock held after following
indirect refs.

This also requires an extension to ulists, which allows to modify the stored
aux value in case a key already exists in the list.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: use delayed ref sequence numbers for all fs-tree updates
Jan Schmidt [Tue, 29 May 2012 15:06:54 +0000 (17:06 +0200)]
Btrfs: use delayed ref sequence numbers for all fs-tree updates

The sequence number for delayed refs is needed to postpone certain delayed
refs for a very short period while walking backrefs. Before the tree
modification log, we thought we'd only have to hold back those references
that don't have a counter operation.

While now we've the tree mod log, we're rewinding fs tree blocks to a
defined consistent state. We cannot know in advance for which tree block
we'll be doing rewind operations later. Therefore, we must postpone all the
delayed refs for fs-tree blocks, even those having a counter operation.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoMerge branch 'for-chris' of git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/josef/btrfs...
Chris Mason [Wed, 30 May 2012 15:55:38 +0000 (11:55 -0400)]
Merge branch 'for-chris' of git://git./linux/kernel/git/josef/btrfs-next into HEAD

12 years agoBtrfs: fix false positive in check-integrity on unmount
Stefan Behrens [Wed, 23 May 2012 15:57:49 +0000 (17:57 +0200)]
Btrfs: fix false positive in check-integrity on unmount

During unmount, it could happen that the integrity checker printed a
warning message "attempt to free ... on umount which is not yet iodone"
which turned out to be a false positive.

Signed-off-by: Stefan Behrens <sbehrens@giantdisaster.de>
12 years agoBtrfs: fix runtime warning in check-integrity check data mode
Stefan Behrens [Tue, 24 Apr 2012 16:10:16 +0000 (18:10 +0200)]
Btrfs: fix runtime warning in check-integrity check data mode

If a file_extent_item was located at the very end of a leaf and there was
not enough space to hold a full item, but there was enough space to hold
one of type BTRFS_FILE_EXTENT_INLINE or PREALLOC, and it was only such a
short item, a warning was printed anyway. This check is now fixed.

Signed-off-by: Stefan Behrens <sbehrens@giantdisaster.de>
12 years agoBtrfs: set ioprio of scrub readahead to idle
Stefan Behrens [Fri, 3 Feb 2012 10:20:04 +0000 (11:20 +0100)]
Btrfs: set ioprio of scrub readahead to idle

Reduce ioprio class of scrub readahead threads to idle priority.
This setting is fixed. This priority has shown the best performance
during all measurements.

Signed-off-by: Stefan Behrens <sbehrens@giantdisaster.de>
12 years agoBtrfs: fix return code in drop_objectid_items
Josef Bacik [Tue, 29 May 2012 20:59:49 +0000 (16:59 -0400)]
Btrfs: fix return code in drop_objectid_items

So dpkg fsync()'s the file and the directory containing the file whenever it
writes to a file which is really slow in btrfs.  This is partly because
fsync()'ing a directory _always_ committed the transaction instead of just
going to the tree log.  This is because drop_objectid_items() would return 1
since it does a btrfs_search_slot() which returns 1.  In tree-log jargon
this means that we have to commit the transaction to be safe.  So just check
if ret is greater than 0 and set it to 0 if it does.  With this patch we now
use the tree-log instead of committing the entire transaction, which is
twice as fast on my box.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: check to see if the inode is in the log before fsyncing
Josef Bacik [Tue, 29 May 2012 20:57:49 +0000 (16:57 -0400)]
Btrfs: check to see if the inode is in the log before fsyncing

We have this check down in the actual logging code, but this is after we
start a transaction and all that good stuff.  So move the helper
inode_in_log() out so we can call it in fsync() and avoid starting a
transaction altogether and just exit if we've already fsync()'ed this file
recently.  You would notice this issue if you fsync()'ed a file over and
over again until the transaction committed.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: return value of btrfs_read_buffer is checked correctly
Tsutomu Itoh [Tue, 29 May 2012 09:10:13 +0000 (18:10 +0900)]
Btrfs: return value of btrfs_read_buffer is checked correctly

btrfs_read_buffer() has the possibility of returning the error.
Therefore, I add the code in which the return value of btrfs_read_buffer()
is checked.

Signed-off-by: Tsutomu Itoh <t-itoh@jp.fujitsu.com>
12 years agoBtrfs: read device stats on mount, write modified ones during commit
Stefan Behrens [Fri, 25 May 2012 14:06:10 +0000 (16:06 +0200)]
Btrfs: read device stats on mount, write modified ones during commit

The device statistics are written into the device tree with each
transaction commit. Only modified statistics are written.
When a filesystem is mounted, the device statistics for each involved
device are read from the device tree and used to initialize the
counters.

Signed-off-by: Stefan Behrens <sbehrens@giantdisaster.de>
12 years agoBtrfs: add ioctl to get and reset the device stats
Stefan Behrens [Fri, 25 May 2012 14:06:09 +0000 (16:06 +0200)]
Btrfs: add ioctl to get and reset the device stats

An ioctl interface is added to get the device statistic counters.
A second ioctl is added to atomically get and reset these counters.

Signed-off-by: Stefan Behrens <sbehrens@giantdisaster.de>
12 years agoBtrfs: add device counters for detected IO and checksum errors
Stefan Behrens [Fri, 25 May 2012 14:06:08 +0000 (16:06 +0200)]
Btrfs: add device counters for detected IO and checksum errors

The goal is to detect when drives start to get an increased error rate,
when drives should be replaced soon. Therefore statistic counters are
added that count IO errors (read, write and flush). Additionally, the
software detected errors like checksum errors and corrupted blocks are
counted.

Signed-off-by: Stefan Behrens <sbehrens@giantdisaster.de>
12 years agobtrfs: Drop unused function btrfs_abort_devices()
Asias He [Fri, 25 May 2012 03:10:21 +0000 (11:10 +0800)]
btrfs: Drop unused function btrfs_abort_devices()

1) This function is not used anywhere.

2) Using the blk_abort_queue() to abort the queue seems not correct.
blk_abort_queue() is used for timeout handling (block/blk-timeout.c).

Cc: Chris Mason <chris.mason@oracle.com>
Cc: linux-btrfs@vger.kernel.org
Cc: Jens Axboe <axboe@kernel.dk>
Cc: linux-kernel@vger.kernel.org
Signed-off-by: Asias He <asias@redhat.com>
12 years agoBtrfs: fix the same inode id problem when doing auto defragment
Miao Xie [Thu, 24 May 2012 10:58:27 +0000 (18:58 +0800)]
Btrfs: fix the same inode id problem when doing auto defragment

Two files in the different subvolumes may have the same inode id, so
The rb-tree which is used to manage the defragment object must take it
into account. This patch fix this problem.

Signed-off-by: Miao Xie <miaox@cn.fujitsu.com>
12 years agoBtrfs: fall back to non-inline if we don't have enough space
Josef Bacik [Wed, 23 May 2012 20:10:14 +0000 (16:10 -0400)]
Btrfs: fall back to non-inline if we don't have enough space

If cow_file_range_inline fails with ENOSPC we abort the transaction which
isn't very nice.  This really shouldn't be happening anyways but there's no
sense in making it a horrible error when we can easily just go allocate
normal data space for this stuff.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: fix how we deal with the orphan block rsv
Josef Bacik [Wed, 23 May 2012 18:26:42 +0000 (14:26 -0400)]
Btrfs: fix how we deal with the orphan block rsv

Ceph was hitting this race where we would remove an inode from the per-root
orphan list before we would release the space we had reserved for the inode.
We actually don't need a list or anything, we just need to make sure the
root doesn't try to free up the orphan reserve until after the inodes have
released their reservations.  So use an atomic counter instead of a list on
the root and only decrement the counter after we've released our
reservation.  I've tested this as well as several others and we no longer
see the warnings that you would see while running ceph.  Thanks,
Btrfs: fix how we deal with the orphan block rsv

Ceph was hitting this race where we would remove an inode from the per-root
orphan list before we would release the space we had reserved for the inode.
We actually don't need a list or anything, we just need to make sure the
root doesn't try to free up the orphan reserve until after the inodes have
released their reservations.  So use an atomic counter instead of a list on
the root and only decrement the counter after we've released our
reservation.  I've tested this as well as several others and we no longer
see the warnings that you would see while running ceph.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: convert the inode bit field to use the actual bit operations
Josef Bacik [Wed, 23 May 2012 18:13:11 +0000 (14:13 -0400)]
Btrfs: convert the inode bit field to use the actual bit operations

Miao pointed this out while I was working on an orphan problem that messing
with a bitfield where different ranges are protected by different locks
doesn't work out right.  Turns out we've been doing this forever where we
have different parts of the bit field protected by either no lock at all or
different locks which could cause all sorts of weird problems including the
issue I was hitting.  So instead make a runtime_flags thing that we use the
normal bit operations on that are all atomic so we can keep having our
no/different locking for the different flags and then make force_compress
it's own thing so it can be treated normally.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: merge contigous regions when loading free space cache
Josef Bacik [Mon, 14 May 2012 14:06:40 +0000 (10:06 -0400)]
Btrfs: merge contigous regions when loading free space cache

When we write out the free space cache we will write out everything that is
in our in memory tree, and then we will just walk the pinned extents tree
and write anything we see there.  The problem with this is that during
normal operations the pinned extents will be merged back into the free space
tree normally, and then we can allocate space from the merged areas and
commit them to the tree log.  If we crash and replay the tree log we will
crash again because the tree log will try to free up space from what looks
like 2 seperate but contiguous entries, since one entry is from the original
free space cache and the other was a pinned extent that was merged back.  To
fix this we just need to walk the free space tree after we load it and merge
contiguous entries back together.  This will keep the tree log stuff from
breaking and it will make the allocator behave more nicely.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: do not do balance in readonly mode
Liu Bo [Fri, 11 May 2012 10:11:26 +0000 (18:11 +0800)]
Btrfs: do not do balance in readonly mode

In normal cases, we would not be allowed to do balance in RO mode.
However, when we're using a seeding device and adding another device to sprout,
things will change:

$ mkfs.btrfs /dev/sdb7
$ btrfstune -S 1 /dev/sdb7
$ mount /dev/sdb7 /mnt/btrfs -o ro
$ btrfs fi bal /mnt/btrfs   -----------------------> fail.
$ btrfs dev add /dev/sdb8 /mnt/btrfs
$ btrfs fi bal /mnt/btrfs   -----------------------> works!

It should not be designed as an exception, and we'd better add another check for
mnt flags.

Signed-off-by: Liu Bo <liubo2009@cn.fujitsu.com>
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: use fastpath in extent state ops as much as possible
Liu Bo [Thu, 10 May 2012 10:10:39 +0000 (18:10 +0800)]
Btrfs: use fastpath in extent state ops as much as possible

Fully utilize our extent state's new helper functions to use
fastpath as much as possible.

Signed-off-by: Liu Bo <liubo2009@cn.fujitsu.com>
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: fix wrong error returned by adding a device
Liu Bo [Thu, 10 May 2012 10:10:38 +0000 (18:10 +0800)]
Btrfs: fix wrong error returned by adding a device

Reproduce:
$ mkfs.btrfs /dev/sdb7
$ mount /dev/sdb7 /mnt/btrfs -o ro
$ btrfs dev add /dev/sdb8 /mnt/btrfs
ERROR: error adding the device '/dev/sdb8' - Invalid argument

Since we mount with readonly options, and /dev/sdb7 is not a seeding one,
a readonly notification is preferred.

Signed-off-by: Liu Bo <liubo2009@cn.fujitsu.com>
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: finish ordered extents in their own thread
Josef Bacik [Wed, 2 May 2012 18:00:54 +0000 (14:00 -0400)]
Btrfs: finish ordered extents in their own thread

We noticed that the ordered extent completion doesn't really rely on having
a page and that it could be done independantly of ending the writeback on a
page.  This patch makes us not do the threaded endio stuff for normal
buffered writes and direct writes so we can end page writeback as soon as
possible (in irq context) and only start threads to do the ordered work when
it is actually done.  Compression needs to be reworked some to take
advantage of this as well, but atm it has to do a find_get_page in its endio
handler so it must be done in its own thread.  This makes direct writes
quite a bit faster.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: do not check delalloc when updating disk_i_size
Josef Bacik [Wed, 2 May 2012 17:52:09 +0000 (13:52 -0400)]
Btrfs: do not check delalloc when updating disk_i_size

We are checking delalloc to see if it is ok to update the i_size.  There are
2 cases it stops us from updating

1) If there is delalloc between our current disk_i_size and this ordered
extent

2) If there is delalloc between our current ordered extent and the next
ordered extent

These tests are racy however since we can set delalloc for these ranges at
any time.  Also for the first case if we notice there is delalloc between
disk_i_size and our ordered extent we will not update disk_i_size and assume
that when that delalloc bit gets written out it will update everything
properly.  However if we crash before that we will have file extents outside
of our i_size, which is not good, so this test is dangerous as well as racy.
Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: avoid buffer overrun in mount option handling
Jim Meyering [Wed, 25 Apr 2012 19:24:17 +0000 (21:24 +0200)]
Btrfs: avoid buffer overrun in mount option handling

There is an off-by-one error: allocating room for a maximal result
string but without room for a trailing NUL.  That, can lead to
returning a transformed string that is not NUL-terminated, and
then to a caller reading beyond end of the malloc'd buffer.

Rewrite to s/kzalloc/kmalloc/, remove unwarranted use of strncpy
(the result is guaranteed to fit), remove dead strlen at end, and
change a few variable names and comments.

Reviewed-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
Signed-off-by: Jim Meyering <meyering@redhat.com>
12 years agoBtrfs: NUL-terminate path buffer in DEV_INFO ioctl result
Jim Meyering [Thu, 26 Apr 2012 16:36:56 +0000 (18:36 +0200)]
Btrfs: NUL-terminate path buffer in DEV_INFO ioctl result

A device with name of length BTRFS_DEVICE_PATH_NAME_MAX or longer
would not be NUL-terminated in the DEV_INFO ioctl result buffer.

Signed-off-by: Jim Meyering <meyering@redhat.com>
12 years agoBtrfs: avoid buffer overrun in btrfs_printk
Jim Meyering [Thu, 26 Apr 2012 16:35:12 +0000 (18:35 +0200)]
Btrfs: avoid buffer overrun in btrfs_printk

The buffer read-overrun would be triggered by a printk format
starting with <N>, where N is a single digit.  NUL-terminate
after strncpy.  Use memcpy, not strncpy, since we know the
string we're copying fits in the destination buffer and
contains no NUL byte.

Signed-off-by: Jim Meyering <meyering@redhat.com>
12 years agoFix minor type issues
Daniel J Blueman [Wed, 25 Apr 2012 16:37:14 +0000 (00:37 +0800)]
Fix minor type issues

Address some minor type issues identified by sparse checker.

Signed-off-by: Daniel J Blueman <daniel@quora.org>
12 years agobtrfs: allow changing 'thread_pool' size at remount time
Sergei Trofimovich [Tue, 24 Apr 2012 19:59:16 +0000 (22:59 +0300)]
btrfs: allow changing 'thread_pool' size at remount time

Changing 'mount -oremount,thread_pool=2 /' didn't make any effect:

maximum amount of worker threads is specified in 2 places:
- in 'strict btrfs_fs_info::thread_pool_size'
- in each worker struct: 'struct btrfs_workers::max_workers'

'mount -oremount' updated only 'btrfs_fs_info::thread_pool_size'.

Fix it by pushing new maximum value to all created worker structures
as well.

Cc: Josef Bacik <josef@redhat.com>
Cc: Chris Mason <chris.mason@oracle.com>
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
Signed-off-by: Sergei Trofimovich <slyfox@gentoo.org>
12 years agoBtrfs: do not do filemap_write_and_wait_range in fsync
Josef Bacik [Mon, 23 Apr 2012 19:09:39 +0000 (15:09 -0400)]
Btrfs: do not do filemap_write_and_wait_range in fsync

We already do the btrfs_wait_ordered_range which will do this for us, so
just remove this call so we don't call it twice.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: remove useless waiting and extra filemap work
Josef Bacik [Mon, 23 Apr 2012 18:41:09 +0000 (14:41 -0400)]
Btrfs: remove useless waiting and extra filemap work

In btrfs_wait_ordered_range we have been calling filemap_fdata_write() twice
because compression does strange things and then waiting.  Then we look up
ordered extents and if we find any we will always schedule_timeout(); once
and then loop back around and do it all again.  We will even check to see if
there is delalloc pages on this range and loop again.  So this patch gets
rid of the multipe fdata_write() calls and just does
filemap_write_and_wait().  In the case of compression we will still find the
ordered extents and start those individually if we need to so that is ok,
but in the normal buffered case we avoid all this weird overhead.

Then in the case of the schedule_timeout(1), we don't need it.  All callers
either 1) don't care, they just want to make sure what they just wrote maeks
it to disk or 2) are doing the lock()->lookup ordered->unlock->flush thing
in which case it will lock and check for ordered extents _anyway_ so get
back to them as quickly as possible.  The delaloc check is simply not
needed, this only catches the case where we write to the file again since
doing the filemap_write_and_wait() and if the caller truly cares about that
it will take care of everything itself.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: fix compile warnings in extent_io.c
Josef Bacik [Mon, 23 Apr 2012 18:00:51 +0000 (14:00 -0400)]
Btrfs: fix compile warnings in extent_io.c

These warnings are bogus since we will always have at least one page in an
eb, but to make the compiler happy just set ret = 0 in these two cases.
Thanks,
Btrfs: fix compile warnings in extent_io.c

These warnings are bogus since we will always have at least one page in an
eb, but to make the compiler happy just set ret = 0 in these two cases.
Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: cache no acl on new inodes
Josef Bacik [Mon, 23 Apr 2012 17:55:30 +0000 (13:55 -0400)]
Btrfs: cache no acl on new inodes

When running compilebench I noticed we were spending some time looking up
acls on new inodes, which shouldn't be happening since there were no acls.
This is because when we init acls on the inode after creating them we don't
cache the fact there are no acls if there aren't any.  Doing this adds a
little bit of a bump to my compilebench runs.  Thanks,
Btrfs: cache no acl on new inodes

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: use i_version instead of our own sequence
Josef Bacik [Thu, 5 Apr 2012 19:03:02 +0000 (15:03 -0400)]
Btrfs: use i_version instead of our own sequence

We've been keeping around the inode sequence number in hopes that somebody
would use it, but nobody uses it and people actually use i_version which
serves the same purpose, so use i_version where we used the incore inode's
sequence number and that way the sequence is updated properly across the
board, and not just in file write.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
12 years agoBtrfs: tree mod log sanity checks in join_transaction
Jan Schmidt [Sun, 20 May 2012 13:43:53 +0000 (15:43 +0200)]
Btrfs: tree mod log sanity checks in join_transaction

When a fresh transaction begins, the tree mod log must be clean. Users of
the tree modification log must ensure they never span across transaction
boundaries.

We reset the sequence to 0 in this safe situation to make absolutely sure
overflow can't happen.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: fs_info variable for join_transaction
Jan Schmidt [Sun, 20 May 2012 13:42:19 +0000 (15:42 +0200)]
Btrfs: fs_info variable for join_transaction

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: use the tree modification log for backref resolving
Jan Schmidt [Wed, 16 May 2012 16:36:03 +0000 (18:36 +0200)]
Btrfs: use the tree modification log for backref resolving

This enables backref resolving on life trees while they are changing. This
is a prerequisite for quota groups and just nice to have for everything
else.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: add btrfs_search_old_slot
Jan Schmidt [Wed, 16 May 2012 16:25:47 +0000 (18:25 +0200)]
Btrfs: add btrfs_search_old_slot

The tree modification log together with the current state of the tree gives
a consistent, old version of the tree. btrfs_search_old_slot is used to
search through this old version and return old (dummy!) extent buffers.
Naturally, this function cannot do any tree modifications.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: add del_ptr and insert_ptr modifications to the tree mod log
Jan Schmidt [Sat, 26 May 2012 09:45:21 +0000 (11:45 +0200)]
Btrfs: add del_ptr and insert_ptr modifications to the tree mod log

Record all relevant modifications to block pointers in the tree mod log so
that we can rewind them later on for backref walking.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: put all block modifications into the tree mod log
Jan Schmidt [Sat, 26 May 2012 09:43:17 +0000 (11:43 +0200)]
Btrfs: put all block modifications into the tree mod log

When running functions that can make changes to the internal trees
(e.g. btrfs_search_slot), we check if somebody may be interested in the
block we're currently modifying. If so, we record our modification to be
able to rewind it later on.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: add tree modification log functions
Jan Schmidt [Wed, 16 May 2012 15:18:50 +0000 (17:18 +0200)]
Btrfs: add tree modification log functions

The tree mod log will log modifications made fs-tree nodes. Most
modifications are done by autobalance of the tree. Such changes are recorded
as long as a block entry exists. When released, the log is cleaned.

With the tree modification log, it's possible to reconstruct a consistent
old state of the tree. This is required to do backref walking on a busy
file system.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: add tree mod log to fs_info
Jan Schmidt [Wed, 16 May 2012 15:55:38 +0000 (17:55 +0200)]
Btrfs: add tree mod log to fs_info

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: dummy extent buffers for tree mod log
Jan Schmidt [Wed, 16 May 2012 15:00:02 +0000 (17:00 +0200)]
Btrfs: dummy extent buffers for tree mod log

The tree modification log needs two ways to create dummy extent buffers,
once by allocating a fresh one (to rebuild an old root) and once by
cloning an existing one (to make private rewind modifications) to it.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: move struct seq_list to ctree.h
Jan Schmidt [Wed, 16 May 2012 14:57:09 +0000 (16:57 +0200)]
Btrfs: move struct seq_list to ctree.h

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: don't set for_cow parameter for tree block functions
Jan Schmidt [Wed, 16 May 2012 15:04:52 +0000 (17:04 +0200)]
Btrfs: don't set for_cow parameter for tree block functions

Three callers of btrfs_free_tree_block or btrfs_alloc_tree_block passed
parameter for_cow = 1. In fact, these two functions should never mark
their tree modification operations as for_cow, because they can change
the number of blocks referenced by a tree.

Hence, we remove the extra for_cow parameter from these functions and
make them pass a zero down.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: look into the extent during find_all_leafs
Jan Schmidt [Thu, 17 May 2012 14:43:03 +0000 (16:43 +0200)]
Btrfs: look into the extent during find_all_leafs

Before this patch we called find_all_leafs for a data extent, then called
find_all_roots and then looked into the extent to grab the information
we were seeking. This was done without holding the leaves locked to avoid
deadlocks. However, this can obviouly race with concurrent tree
modifications.

Instead, we now look into the extent while we're holding the lock during
find_all_leafs and store this information together with the leaf list.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: bugfix: ignore the wrong key for indirect tree block backrefs
Jan Schmidt [Tue, 15 May 2012 15:55:51 +0000 (17:55 +0200)]
Btrfs: bugfix: ignore the wrong key for indirect tree block backrefs

The key we store with a tree block backref is only a hint. It is set when
the ref is created and can remain correct for a long time. As the tree is
rebalanced, however, eventually the key no longer points to the correct
destination.

With this patch, we change find_parent_nodes to no longer add keys unless it
knows for sure they're correct (e.g. because they're for an extent data
backref). Then when we later encounter a backref ref with no parent and no
key set, we grab the block and take the first key from the block itself.

Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: bugfix in btrfs_find_parent_nodes
Jan Schmidt [Tue, 22 May 2012 11:43:25 +0000 (13:43 +0200)]
Btrfs: bugfix in btrfs_find_parent_nodes

That one has been around since the addition of backref.c. Due to the way we
calculate our slot numbers, after adding inline refs we're missing one keyed
ref unless it's located at the beginning of a new leaf.

Reported-by: Alexander Block <ablock84@googlemail.com>
Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoBtrfs: ulist realloc bugfix
Jan Schmidt [Tue, 22 May 2012 12:56:50 +0000 (14:56 +0200)]
Btrfs: ulist realloc bugfix

ulist_next gets the pointer to the previously returned element to find the
next element from there. However, when we call ulist_add while iteration
with ulist_next is in progress (ulist explicitly supports this), we can
realloc the ulist internal memory, which makes the pointer to the previous
element useless.

Instead, we now use an iterator parameter that's independent from the
internal pointers.

Reported-by: Alexander Block <ablock84@googlemail.com>
Signed-off-by: Jan Schmidt <list.btrfs@jan-o-sch.net>
12 years agoLinux 3.4
Linus Torvalds [Sun, 20 May 2012 22:29:13 +0000 (15:29 -0700)]
Linux 3.4