gpio: mvebu: fix gpio bank registration when pwm is used
authorRichard Genoud <richard.genoud@gmail.com>
Thu, 1 Jun 2017 12:18:26 +0000 (14:18 +0200)
committerLinus Walleij <linus.walleij@linaro.org>
Fri, 9 Jun 2017 07:38:27 +0000 (09:38 +0200)
If more than one gpio bank has the "pwm" property, only one will be
registered successfully, all the others will fail with:
mvebu-gpio: probe of f1018140.gpio failed with error -17

That's because in alloc_pwms(), the chip->base (aka "int pwm"), was not
set (thus, ==0) ; and 0 is a meaningful start value in alloc_pwm().
What was intended is mvpwm->chip->base = -1.
Like that, the numbering will be done auto-magically

Moreover, as the region might be already occupied by another pwm, we
shouldn't force:
mvpwm->chip->base = 0
nor
mvpwm->chip->base = id * MVEBU_MAX_GPIO_PER_BANK;

Tested on clearfog-pro (Marvell 88F6828)

Fixes: 757642f9a584 ("gpio: mvebu: Add limited PWM support")
Signed-off-by: Richard Genoud <richard.genoud@gmail.com>
Reviewed-by: Gregory CLEMENT <gregory.clement@free-electrons.com>
Signed-off-by: Linus Walleij <linus.walleij@linaro.org>
drivers/gpio/gpio-mvebu.c

index cdef2c78cb3ba77544ec47afda7d767413d24135..5104b63981390adb878ed27f4ca2d0d758c65307 100644 (file)
@@ -768,6 +768,13 @@ static int mvebu_pwm_probe(struct platform_device *pdev,
        mvpwm->chip.dev = dev;
        mvpwm->chip.ops = &mvebu_pwm_ops;
        mvpwm->chip.npwm = mvchip->chip.ngpio;
+       /*
+        * There may already be some PWM allocated, so we can't force
+        * mvpwm->chip.base to a fixed point like mvchip->chip.base.
+        * So, we let pwmchip_add() do the numbering and take the next free
+        * region.
+        */
+       mvpwm->chip.base = -1;
 
        spin_lock_init(&mvpwm->lock);