fs: introduce a per-cpu last_ino allocator
authorEric Dumazet <eric.dumazet@gmail.com>
Sat, 23 Oct 2010 15:18:01 +0000 (11:18 -0400)
committerAl Viro <viro@zeniv.linux.org.uk>
Tue, 26 Oct 2010 01:26:11 +0000 (21:26 -0400)
new_inode() dirties a contended cache line to get increasing
inode numbers. This limits performance on workloads that cause
significant parallel inode allocation.

Solve this problem by using a per_cpu variable fed by the shared
last_ino in batches of 1024 allocations.  This reduces contention on
the shared last_ino, and give same spreading ino numbers than before
(i.e. same wraparound after 2^32 allocations).

Signed-off-by: Eric Dumazet <eric.dumazet@gmail.com>
Signed-off-by: Nick Piggin <npiggin@suse.de>
Signed-off-by: Dave Chinner <dchinner@redhat.com>
Reviewed-by: Christoph Hellwig <hch@lst.de>
Signed-off-by: Al Viro <viro@zeniv.linux.org.uk>
fs/inode.c

index 05ea293d5f32ecf120d60c75ac8073a626b58a08..46a3e120b1965c90596211d47b53e431400ed378 100644 (file)
@@ -717,6 +717,43 @@ repeat:
        return NULL;
 }
 
+/*
+ * Each cpu owns a range of LAST_INO_BATCH numbers.
+ * 'shared_last_ino' is dirtied only once out of LAST_INO_BATCH allocations,
+ * to renew the exhausted range.
+ *
+ * This does not significantly increase overflow rate because every CPU can
+ * consume at most LAST_INO_BATCH-1 unused inode numbers. So there is
+ * NR_CPUS*(LAST_INO_BATCH-1) wastage. At 4096 and 1024, this is ~0.1% of the
+ * 2^32 range, and is a worst-case. Even a 50% wastage would only increase
+ * overflow rate by 2x, which does not seem too significant.
+ *
+ * On a 32bit, non LFS stat() call, glibc will generate an EOVERFLOW
+ * error if st_ino won't fit in target struct field. Use 32bit counter
+ * here to attempt to avoid that.
+ */
+#define LAST_INO_BATCH 1024
+static DEFINE_PER_CPU(unsigned int, last_ino);
+
+static unsigned int get_next_ino(void)
+{
+       unsigned int *p = &get_cpu_var(last_ino);
+       unsigned int res = *p;
+
+#ifdef CONFIG_SMP
+       if (unlikely((res & (LAST_INO_BATCH-1)) == 0)) {
+               static atomic_t shared_last_ino;
+               int next = atomic_add_return(LAST_INO_BATCH, &shared_last_ino);
+
+               res = next - LAST_INO_BATCH;
+       }
+#endif
+
+       *p = ++res;
+       put_cpu_var(last_ino);
+       return res;
+}
+
 /**
  *     new_inode       - obtain an inode
  *     @sb: superblock
@@ -731,12 +768,6 @@ repeat:
  */
 struct inode *new_inode(struct super_block *sb)
 {
-       /*
-        * On a 32bit, non LFS stat() call, glibc will generate an EOVERFLOW
-        * error if st_ino won't fit in target struct field. Use 32bit counter
-        * here to attempt to avoid that.
-        */
-       static unsigned int last_ino;
        struct inode *inode;
 
        spin_lock_prefetch(&inode_lock);
@@ -745,7 +776,7 @@ struct inode *new_inode(struct super_block *sb)
        if (inode) {
                spin_lock(&inode_lock);
                __inode_sb_list_add(inode);
-               inode->i_ino = ++last_ino;
+               inode->i_ino = get_next_ino();
                inode->i_state = 0;
                spin_unlock(&inode_lock);
        }