block: relax when to modify the timeout timer
authorJens Axboe <axboe@fb.com>
Wed, 16 Apr 2014 17:36:54 +0000 (11:36 -0600)
committerJens Axboe <axboe@fb.com>
Wed, 16 Apr 2014 20:15:25 +0000 (14:15 -0600)
Since we are now, by default, applying timer slack to expiry times,
the logic for when to modify a timer in the block code is suboptimal.
The block layer keeps a forward rolling timer per queue for all
requests, and modifies this timer if a request has a shorter timeout
than what the current expiry time is. However, this breaks down
when our rounded timer values get applied slack. Then each new
request ends up modifying the timer, since we're still a little
in front of the timer + slack.

Fix this by allowing a tolerance of HZ / 2, the timeout handling
doesn't need to be very precise. This drastically cuts down
the number of timer modifications we have to make.

Signed-off-by: Jens Axboe <axboe@fb.com>
block/blk-timeout.c

index d96f7061c6fd8727de9eb9fc02fae7b07dd357c1..a09e8af8186c8cb671ef29cbcbcfa41ab00c23f4 100644 (file)
@@ -199,8 +199,19 @@ void __blk_add_timer(struct request *req, struct list_head *timeout_list)
        expiry = round_jiffies_up(req->deadline);
 
        if (!timer_pending(&q->timeout) ||
-           time_before(expiry, q->timeout.expires))
-               mod_timer(&q->timeout, expiry);
+           time_before(expiry, q->timeout.expires)) {
+               unsigned long diff = q->timeout.expires - expiry;
+
+               /*
+                * Due to added timer slack to group timers, the timer
+                * will often be a little in front of what we asked for.
+                * So apply some tolerance here too, otherwise we keep
+                * modifying the timer because expires for value X
+                * will be X + something.
+                */
+               if (diff >= HZ / 2)
+                       mod_timer(&q->timeout, expiry);
+       }
 
 }