ext4: nuke pdflush from comments
authorArtem Bityutskiy <artem.bityutskiy@linux.intel.com>
Wed, 25 Jul 2012 15:12:04 +0000 (18:12 +0300)
committerAl Viro <viro@zeniv.linux.org.uk>
Sat, 4 Aug 2012 08:15:34 +0000 (12:15 +0400)
The pdflush thread is long gone, so this patch removes references to pdflush
from ext4 comments.

Cc: "Theodore Ts'o" <tytso@mit.edu>
Cc: Andreas Dilger <adilger.kernel@dilger.ca>
Signed-off-by: Artem Bityutskiy <artem.bityutskiy@linux.intel.com>
Signed-off-by: Al Viro <viro@zeniv.linux.org.uk>
fs/ext4/inode.c

index bcb60d08a96428c74e1dceea5eac4267ef5721c6..dff171c3a1234e2ea9f545d8c2fd65c1b9b4bc1d 100644 (file)
@@ -1970,7 +1970,7 @@ static void ext4_end_io_buffer_write(struct buffer_head *bh, int uptodate);
  * This function can get called via...
  *   - ext4_da_writepages after taking page lock (have journal handle)
  *   - journal_submit_inode_data_buffers (no journal handle)
- *   - shrink_page_list via pdflush (no journal handle)
+ *   - shrink_page_list via the kswapd/direct reclaim (no journal handle)
  *   - grab_page_cache when doing write_begin (have journal handle)
  *
  * We don't do any block allocation in this function. If we have page with