rbtree: fix incorrect rbtree node insertion in fs/proc/proc_sysctl.c
authorMichel Lespinasse <walken@google.com>
Mon, 8 Oct 2012 23:30:35 +0000 (16:30 -0700)
committerLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Tue, 9 Oct 2012 07:22:32 +0000 (16:22 +0900)
The recently added code to use rbtrees in sysctl did not follow the proper
rbtree interface on insertion - it was calling rb_link_node() which
inserts a new node into the binary tree, but missed the call to
rb_insert_color() which properly balances the rbtree and establishes all
expected rbtree invariants.

I found out about this only because faulty commit also used
rb_init_node(), which I am removing within this patchset.  But I think
it's an easy mistake to make, and it makes me wonder if we should change
the rbtree API so that insertions would be done with a single rb_insert()
call (even if its implementation could still inline the rb_link_node()
part and call a private __rb_insert_color function to do the rebalancing).

Signed-off-by: Michel Lespinasse <walken@google.com>
Cc: Andrea Arcangeli <aarcange@redhat.com>
Acked-by: David Woodhouse <David.Woodhouse@intel.com>
Cc: Rik van Riel <riel@redhat.com>
Cc: Peter Zijlstra <a.p.zijlstra@chello.nl>
Cc: Daniel Santos <daniel.santos@pobox.com>
Cc: Jens Axboe <axboe@kernel.dk>
Cc: "Eric W. Biederman" <ebiederm@xmission.com>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
fs/proc/proc_sysctl.c

index fddc507296323e747a3811e59682a2df31c264d7..a781bdf0669464ced3e213faad5ed6ab3a37a06b 100644 (file)
@@ -142,6 +142,7 @@ static int insert_entry(struct ctl_table_header *head, struct ctl_table *entry)
        }
 
        rb_link_node(node, parent, p);
+       rb_insert_color(node, &head->parent->root);
        return 0;
 }