bridge: disable softirqs around br_fdb_update to avoid lockup
authorNikolay Aleksandrov <nikolay@cumulusnetworks.com>
Sat, 6 Jun 2015 13:49:00 +0000 (06:49 -0700)
committerDavid S. Miller <davem@davemloft.net>
Mon, 8 Jun 2015 02:44:13 +0000 (19:44 -0700)
br_fdb_update() can be called in process context in the following way:
br_fdb_add() -> __br_fdb_add() -> br_fdb_update() (if NTF_USE flag is set)
so we need to disable softirqs because there are softirq users of the
hash_lock. One easy way to reproduce this is to modify the bridge utility
to set NTF_USE, enable stp and then set maxageing to a low value so
br_fdb_cleanup() is called frequently and then just add new entries in
a loop. This happens because br_fdb_cleanup() is called from timer/softirq
context. The spin locks in br_fdb_update were _bh before commit f8ae737deea1
("[BRIDGE]: forwarding remove unneeded preempt and bh diasables")
and at the time that commit was correct because br_fdb_update() couldn't be
called from process context, but that changed after commit:
292d1398983f ("bridge: add NTF_USE support")
Using local_bh_disable/enable around br_fdb_update() allows us to keep
using the spin_lock/unlock in br_fdb_update for the fast-path.

Signed-off-by: Nikolay Aleksandrov <nikolay@cumulusnetworks.com>
Fixes: 292d1398983f ("bridge: add NTF_USE support")
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
net/bridge/br_fdb.c

index e0670d7054f97c05d46b74952ee53d6fa6910776..659fb96672e41e2e6525323697ca23a41d271fbb 100644 (file)
@@ -796,9 +796,11 @@ static int __br_fdb_add(struct ndmsg *ndm, struct net_bridge_port *p,
        int err = 0;
 
        if (ndm->ndm_flags & NTF_USE) {
+               local_bh_disable();
                rcu_read_lock();
                br_fdb_update(p->br, p, addr, vid, true);
                rcu_read_unlock();
+               local_bh_enable();
        } else {
                spin_lock_bh(&p->br->hash_lock);
                err = fdb_add_entry(p, addr, ndm->ndm_state,