mm: fix page reclaim comment error
authorWanpeng Li <liwp@linux.vnet.ibm.com>
Thu, 14 Jun 2012 12:41:02 +0000 (20:41 +0800)
committerJiri Kosina <jkosina@suse.cz>
Thu, 28 Jun 2012 09:54:12 +0000 (11:54 +0200)
Since there are five lists in LRU cache, the array nr in get_scan_count
should be:

nr[0] = anon inactive pages to scan; nr[1] = anon active pages to scan
nr[2] = file inactive pages to scan; nr[3] = file active pages to scan

Signed-off-by: Wanpeng Li <liwp.linux@gmail.com>
Reviewed-by: Rik van Riel <riel@redhat.com>
Acked-by: Minchan Kim <minchan@kernel.org>
Acked-by: KAMEZAWA Hiroyuki <kamezawa.hiroyu@jp.fujitsu.com>
Acked-by: KOSAKI Motohiro <kosaki.motohiro@jp.fujitsu.com>
Signed-off-by: Jiri Kosina <jkosina@suse.cz>
mm/vmscan.c

index 33dc256033b5020c3679a4578af854c640fc826a..091ab8f88333974edfba2334f4df9ffb762b26b1 100644 (file)
@@ -1894,7 +1894,8 @@ static int vmscan_swappiness(struct mem_cgroup_zone *mz,
  * by looking at the fraction of the pages scanned we did rotate back
  * onto the active list instead of evict.
  *
- * nr[0] = anon pages to scan; nr[1] = file pages to scan
+ * nr[0] = anon inactive pages to scan; nr[1] = anon active pages to scan
+ * nr[2] = file inactive pages to scan; nr[3] = file active pages to scan
  */
 static void get_scan_count(struct mem_cgroup_zone *mz, struct scan_control *sc,
                           unsigned long *nr, int priority)