minor gpio doc update
authorDavid Brownell <david-b@pacbell.net>
Tue, 24 Jul 2007 01:43:57 +0000 (18:43 -0700)
committerLinus Torvalds <torvalds@woody.linux-foundation.org>
Tue, 24 Jul 2007 19:24:59 +0000 (12:24 -0700)
Fix doc bug noted by Uwe Kleine-König:  gpio_set_direction() is long
gone, replaced by gpio_direction_input() and gpio_direction_output().

Signed-off-by: David Brownell <dbrownell@users.sourceforge.net>
Cc: <ukleinek@informatik.uni-freiburg.de>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Documentation/gpio.txt

index 218a8650f48dea441ce4b5777416f028fff518f8..6bc2ba215df9a3eb4b41ff6f987e5fa294e47250 100644 (file)
@@ -148,7 +148,7 @@ pin ... that won't always match the specified output value, because of
 issues including wire-OR and output latencies.
 
 The get/set calls have no error returns because "invalid GPIO" should have
-been reported earlier in gpio_set_direction().  However, note that not all
+been reported earlier from gpio_direction_*().  However, note that not all
 platforms can read the value of output pins; those that can't should always
 return zero.  Also, using these calls for GPIOs that can't safely be accessed
 without sleeping (see below) is an error.
@@ -239,7 +239,7 @@ map between them using calls like:
 Those return either the corresponding number in the other namespace, or
 else a negative errno code if the mapping can't be done.  (For example,
 some GPIOs can't used as IRQs.)  It is an unchecked error to use a GPIO
-number that hasn't been marked as an input using gpio_set_direction(), or
+number that wasn't set up as an input using gpio_direction_input(), or
 to use an IRQ number that didn't originally come from gpio_to_irq().
 
 These two mapping calls are expected to cost on the order of a single