ARM: w90x900: normalize clk API
authorArnd Bergmann <arnd@arndb.de>
Tue, 28 Jan 2014 20:17:41 +0000 (21:17 +0100)
committerArnd Bergmann <arnd@arndb.de>
Thu, 27 Jul 2017 20:57:36 +0000 (22:57 +0200)
w90x900 still provides its own variant of the clk API rather than using
the generic COMMON_CLK API. This generally works, but it causes some link
errors with drivers using the clk_set_rate, clk_get_parent, clk_set_parent
or clk_round_rate functions when a platform lacks those interfaces.

This adds empty stub implementations for each of them, and I don't even
try to do something useful here but instead just print a WARN() message
to make it obvious what is going on if they ever end up being called.

The drivers that call these won't be used on these platforms (otherwise
we'd get a link error today), so the added code is harmless bloat and
will warn about accidental use.

A while ago there was a proposal to change w90x900 to use the common-clk
implementation, which would be the way it should be handled properly.

Signed-off-by: Arnd Bergmann <arnd@arndb.de>
arch/arm/mach-w90x900/clock.c

index ac6fd1a2cb59fb43897d00581d18e53aa354ca80..3f93fac98d973dc9a952d40a98f33b9343545e8e 100644 (file)
@@ -93,3 +93,32 @@ void nuc900_subclk_enable(struct clk *clk, int enable)
 
        __raw_writel(clken, W90X900_VA_CLKPWR + SUBCLK);
 }
+
+/* dummy functions, should not be called */
+long clk_round_rate(struct clk *clk, unsigned long rate)
+{
+       WARN_ON(clk);
+       return 0;
+}
+EXPORT_SYMBOL(clk_round_rate);
+
+int clk_set_rate(struct clk *clk, unsigned long rate)
+{
+       WARN_ON(clk);
+       return 0;
+}
+EXPORT_SYMBOL(clk_set_rate);
+
+int clk_set_parent(struct clk *clk, struct clk *parent)
+{
+       WARN_ON(clk);
+       return 0;
+}
+EXPORT_SYMBOL(clk_set_parent);
+
+struct clk *clk_get_parent(struct clk *clk)
+{
+       WARN_ON(clk);
+       return NULL;
+}
+EXPORT_SYMBOL(clk_get_parent);