cpufreq: conservative: Allow down_threshold to take values from 1 to 10
authorTomasz Wilczyński <twilczynski@naver.com>
Sun, 11 Jun 2017 08:28:39 +0000 (17:28 +0900)
committerRafael J. Wysocki <rafael.j.wysocki@intel.com>
Mon, 12 Jun 2017 12:28:07 +0000 (14:28 +0200)
Commit 27ed3cd2ebf4 (cpufreq: conservative: Fix the logic in frequency
decrease checking) removed the 10 point substraction when comparing the
load against down_threshold but did not remove the related limit for the
down_threshold value.  As a result, down_threshold lower than 11 is not
allowed even though values from 1 to 10 do work correctly too. The
comment ("cannot be lower than 11 otherwise freq will not fall") also
does not apply after removing the substraction.

For this reason, allow down_threshold to take any value from 1 to 99
and fix the related comment.

Fixes: 27ed3cd2ebf4 (cpufreq: conservative: Fix the logic in frequency decrease checking)
Signed-off-by: Tomasz Wilczyński <twilczynski@naver.com>
Acked-by: Viresh Kumar <viresh.kumar@linaro.org>
Cc: 3.10+ <stable@vger.kernel.org> # 3.10+
Signed-off-by: Rafael J. Wysocki <rafael.j.wysocki@intel.com>
drivers/cpufreq/cpufreq_conservative.c

index 992f7c20760f3c69a07b9f4558d8774fc39520ed..88220ff3e1c226277e7ef8895317a5a1314ddee6 100644 (file)
@@ -185,8 +185,8 @@ static ssize_t store_down_threshold(struct gov_attr_set *attr_set,
        int ret;
        ret = sscanf(buf, "%u", &input);
 
-       /* cannot be lower than 11 otherwise freq will not fall */
-       if (ret != 1 || input < 11 || input > 100 ||
+       /* cannot be lower than 1 otherwise freq will not fall */
+       if (ret != 1 || input < 1 || input > 100 ||
                        input >= dbs_data->up_threshold)
                return -EINVAL;