btrfs: Use unified stripe_page's index calculation
authorZhao Lei <zhaolei@cn.fujitsu.com>
Tue, 3 Mar 2015 12:38:46 +0000 (20:38 +0800)
committerChris Mason <clm@fb.com>
Wed, 20 Jan 2016 15:22:16 +0000 (07:22 -0800)
We are using different index calculation method for stripe_page in
current code:
1: (rbio->stripe_len / PAGE_CACHE_SIZE) * stripe_index + page_index
2: DIV_ROUND_UP(rbio->stripe_len, PAGE_CACHE_SIZE) * stripe_index + page_index
3: DIV_ROUND_UP(rbio->stripe_len * stripe_index, PAGE_CACHE_SIZE) + page_index
...

They can get same result when stripe_len align to PAGE_CACHE_SIZE,
this is why current code can work, intruduce and use a common function
for calculation is a better choose.

Signed-off-by: Zhao Lei <zhaolei@cn.fujitsu.com>
Signed-off-by: Chris Mason <clm@fb.com>
fs/btrfs/raid56.c

index 9ee11b41ba5d21481cb1ae5347d54df26010f1b9..c435fe0f86e485340c02ffe6c8f0b3dafb50cb2e 100644 (file)
@@ -609,13 +609,28 @@ static int rbio_can_merge(struct btrfs_raid_bio *last,
        return 1;
 }
 
+static int rbio_stripe_page_index(struct btrfs_raid_bio *rbio, int stripe,
+                                 int index)
+{
+       return stripe * rbio->stripe_npages + index;
+}
+
+/*
+ * these are just the pages from the rbio array, not from anything
+ * the FS sent down to us
+ */
+static struct page *rbio_stripe_page(struct btrfs_raid_bio *rbio, int stripe,
+                                    int index)
+{
+       return rbio->stripe_pages[rbio_stripe_page_index(rbio, stripe, index)];
+}
+
 /*
  * helper to index into the pstripe
  */
 static struct page *rbio_pstripe_page(struct btrfs_raid_bio *rbio, int index)
 {
-       index += (rbio->nr_data * rbio->stripe_len) >> PAGE_CACHE_SHIFT;
-       return rbio->stripe_pages[index];
+       return rbio_stripe_page(rbio, rbio->nr_data, index);
 }
 
 /*
@@ -626,10 +641,7 @@ static struct page *rbio_qstripe_page(struct btrfs_raid_bio *rbio, int index)
 {
        if (rbio->nr_data + 1 == rbio->real_stripes)
                return NULL;
-
-       index += ((rbio->nr_data + 1) * rbio->stripe_len) >>
-               PAGE_CACHE_SHIFT;
-       return rbio->stripe_pages[index];
+       return rbio_stripe_page(rbio, rbio->nr_data + 1, index);
 }
 
 /*
@@ -947,8 +959,7 @@ static struct page *page_in_rbio(struct btrfs_raid_bio *rbio,
  */
 static unsigned long rbio_nr_pages(unsigned long stripe_len, int nr_stripes)
 {
-       unsigned long nr = stripe_len * nr_stripes;
-       return DIV_ROUND_UP(nr, PAGE_CACHE_SIZE);
+       return DIV_ROUND_UP(stripe_len, PAGE_CACHE_SIZE) * nr_stripes;
 }
 
 /*
@@ -1026,13 +1037,13 @@ static int alloc_rbio_pages(struct btrfs_raid_bio *rbio)
        return 0;
 }
 
-/* allocate pages for just the p/q stripes */
+/* only allocate pages for p/q stripes */
 static int alloc_rbio_parity_pages(struct btrfs_raid_bio *rbio)
 {
        int i;
        struct page *page;
 
-       i = (rbio->nr_data * rbio->stripe_len) >> PAGE_CACHE_SHIFT;
+       i = rbio_stripe_page_index(rbio, rbio->nr_data, 0);
 
        for (; i < rbio->nr_pages; i++) {
                if (rbio->stripe_pages[i])
@@ -1120,18 +1131,6 @@ static void validate_rbio_for_rmw(struct btrfs_raid_bio *rbio)
        }
 }
 
-/*
- * these are just the pages from the rbio array, not from anything
- * the FS sent down to us
- */
-static struct page *rbio_stripe_page(struct btrfs_raid_bio *rbio, int stripe, int page)
-{
-       int index;
-       index = stripe * (rbio->stripe_len >> PAGE_CACHE_SHIFT);
-       index += page;
-       return rbio->stripe_pages[index];
-}
-
 /*
  * helper function to walk our bio list and populate the bio_pages array with
  * the result.  This seems expensive, but it is faster than constantly