cpumask: fix spurious cpumask_of_node() on non-NUMA multi-node configs
authorTejun Heo <tj@kernel.org>
Mon, 28 Aug 2017 21:51:27 +0000 (14:51 -0700)
committerLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Mon, 28 Aug 2017 23:13:16 +0000 (16:13 -0700)
When !NUMA, cpumask_of_node(@node) equals cpu_online_mask regardless of
@node.  The assumption seems that if !NUMA, there shouldn't be more than
one node and thus reporting cpu_online_mask regardless of @node is
correct.  However, that assumption was broken years ago to support
DISCONTIGMEM and whether a system has multiple nodes or not is
separately controlled by NEED_MULTIPLE_NODES.

This means that, on a system with !NUMA && NEED_MULTIPLE_NODES,
cpumask_of_node() will report cpu_online_mask for all possible nodes,
indicating that the CPUs are associated with multiple nodes which is an
impossible configuration.

This bug has been around forever but doesn't look like it has caused any
noticeable symptoms.  However, it triggers a WARN recently added to
workqueue to verify NUMA affinity configuration.

Fix it by reporting empty cpumask on non-zero nodes if !NUMA.

Signed-off-by: Tejun Heo <tj@kernel.org>
Reported-and-tested-by: Geert Uytterhoeven <geert@linux-m68k.org>
Cc: stable@vger.kernel.org
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
include/asm-generic/topology.h

index fc824e2828f3cacad21cd7d3d9d98261cf1d78fb..5d2add1a6c964870b212f848879338f7b9b3ba18 100644 (file)
 #define parent_node(node)      ((void)(node),0)
 #endif
 #ifndef cpumask_of_node
-#define cpumask_of_node(node)  ((void)node, cpu_online_mask)
+  #ifdef CONFIG_NEED_MULTIPLE_NODES
+    #define cpumask_of_node(node)      ((node) == 0 ? cpu_online_mask : cpu_none_mask)
+  #else
+    #define cpumask_of_node(node)      ((void)node, cpu_online_mask)
+  #endif
 #endif
 #ifndef pcibus_to_node
 #define pcibus_to_node(bus)    ((void)(bus), -1)