bpf_trace: Make dependent on PERF_EVENTS
authorSteven Rostedt <rostedt@goodmis.org>
Tue, 10 Nov 2015 20:28:17 +0000 (15:28 -0500)
committerDavid S. Miller <davem@davemloft.net>
Tue, 10 Nov 2015 20:40:14 +0000 (15:40 -0500)
Arnd Bergmann reported:

  In my ARM randconfig tests, I'm getting a build error for
  newly added code in bpf_perf_event_read and bpf_perf_event_output
  whenever CONFIG_PERF_EVENTS is disabled:

  kernel/trace/bpf_trace.c: In function 'bpf_perf_event_read':
  kernel/trace/bpf_trace.c:203:11: error: 'struct perf_event' has no member named 'oncpu'
  if (event->oncpu != smp_processor_id() ||
           ^
  kernel/trace/bpf_trace.c:204:11: error: 'struct perf_event' has no member named 'pmu'
        event->pmu->count)

  This can happen when UPROBE_EVENT is enabled but KPROBE_EVENT
  is disabled. I'm not sure if that is a configuration we care
  about, otherwise we could prevent this case from occuring by
  adding Kconfig dependencies.

Looking at this further, it's really that UPROBE_EVENT enables PERF_EVENTS.
By just having BPF_EVENTS depend on PERF_EVENTS, then all is fine.

Link: http://lkml.kernel.org/r/4525348.Aq9YoXkChv@wuerfel
Reported-by: Arnd Bergmann <arnd@arndb.de>
Signed-off-by: Steven Rostedt <rostedt@goodmis.org>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
kernel/trace/Kconfig

index 1153c43428f3b51d43aba2e8df21950d9029ab04..f5727b586c8ee65970048840426b42ee0eb6b392 100644 (file)
@@ -434,7 +434,7 @@ config UPROBE_EVENT
 
 config BPF_EVENTS
        depends on BPF_SYSCALL
-       depends on KPROBE_EVENT || UPROBE_EVENT
+       depends on (KPROBE_EVENT || UPROBE_EVENT) && PERF_EVENTS
        bool
        default y
        help