loop: handle on-demand devices correctly
authorNamhyung Kim <namhyung@gmail.com>
Tue, 24 May 2011 14:48:55 +0000 (16:48 +0200)
committerJens Axboe <jaxboe@fusionio.com>
Tue, 24 May 2011 14:48:55 +0000 (16:48 +0200)
When finding or allocating a loop device, loop_probe() did not take
partition numbers into account so that it can result to a different
device. Consider following example:

$ sudo modprobe loop max_part=15
$ ls -l /dev/loop*
brw-rw---- 1 root disk 7,   0 2011-05-24 22:16 /dev/loop0
brw-rw---- 1 root disk 7,  16 2011-05-24 22:16 /dev/loop1
brw-rw---- 1 root disk 7,  32 2011-05-24 22:16 /dev/loop2
brw-rw---- 1 root disk 7,  48 2011-05-24 22:16 /dev/loop3
brw-rw---- 1 root disk 7,  64 2011-05-24 22:16 /dev/loop4
brw-rw---- 1 root disk 7,  80 2011-05-24 22:16 /dev/loop5
brw-rw---- 1 root disk 7,  96 2011-05-24 22:16 /dev/loop6
brw-rw---- 1 root disk 7, 112 2011-05-24 22:16 /dev/loop7
$ sudo mknod /dev/loop8 b 7 128
$ sudo losetup /dev/loop8 ~/temp/disk-with-3-parts.img
$ sudo losetup -a
/dev/loop128: [0805]:278201 (/home/namhyung/temp/disk-with-3-parts.img)
$ ls -l /dev/loop*
brw-rw---- 1 root disk 7,    0 2011-05-24 22:16 /dev/loop0
brw-rw---- 1 root disk 7,   16 2011-05-24 22:16 /dev/loop1
brw-rw---- 1 root disk 7, 2048 2011-05-24 22:18 /dev/loop128
brw-rw---- 1 root disk 7, 2049 2011-05-24 22:18 /dev/loop128p1
brw-rw---- 1 root disk 7, 2050 2011-05-24 22:18 /dev/loop128p2
brw-rw---- 1 root disk 7, 2051 2011-05-24 22:18 /dev/loop128p3
brw-rw---- 1 root disk 7,   32 2011-05-24 22:16 /dev/loop2
brw-rw---- 1 root disk 7,   48 2011-05-24 22:16 /dev/loop3
brw-rw---- 1 root disk 7,   64 2011-05-24 22:16 /dev/loop4
brw-rw---- 1 root disk 7,   80 2011-05-24 22:16 /dev/loop5
brw-rw---- 1 root disk 7,   96 2011-05-24 22:16 /dev/loop6
brw-rw---- 1 root disk 7,  112 2011-05-24 22:16 /dev/loop7
brw-r--r-- 1 root root 7,  128 2011-05-24 22:17 /dev/loop8

After this patch, /dev/loop8 - instead of /dev/loop128 - was
accessed correctly.

In addition, 'range' passed to blk_register_region() should
include all range of dev_t that LOOP_MAJOR can address. It does
not need to be limited by partition numbers unless 'max_loop'
param was specified.

Signed-off-by: Namhyung Kim <namhyung@gmail.com>
Cc: Laurent Vivier <Laurent.Vivier@bull.net>
Cc: stable@kernel.org
Signed-off-by: Jens Axboe <jaxboe@fusionio.com>
drivers/block/loop.c

index cbf7052d1dd5316464063b719a66dd6358d24fb9..c59a672a3de0d6571fbe173a8328d12a1e03c86b 100644 (file)
@@ -1658,7 +1658,7 @@ static struct kobject *loop_probe(dev_t dev, int *part, void *data)
        struct kobject *kobj;
 
        mutex_lock(&loop_devices_mutex);
-       lo = loop_init_one(dev & MINORMASK);
+       lo = loop_init_one(MINOR(dev) >> part_shift);
        kobj = lo ? get_disk(lo->lo_disk) : ERR_PTR(-ENOMEM);
        mutex_unlock(&loop_devices_mutex);
 
@@ -1699,10 +1699,10 @@ static int __init loop_init(void)
 
        if (max_loop) {
                nr = max_loop;
-               range = max_loop;
+               range = max_loop << part_shift;
        } else {
                nr = 8;
-               range = 1UL << (MINORBITS - part_shift);
+               range = 1UL << MINORBITS;
        }
 
        if (register_blkdev(LOOP_MAJOR, "loop"))
@@ -1741,7 +1741,7 @@ static void __exit loop_exit(void)
        unsigned long range;
        struct loop_device *lo, *next;
 
-       range = max_loop ? max_loop :  1UL << (MINORBITS - part_shift);
+       range = max_loop ? max_loop << part_shift : 1UL << MINORBITS;
 
        list_for_each_entry_safe(lo, next, &loop_devices, lo_list)
                loop_del_one(lo);