block: Do not call sector_div() with a 64-bit divisor
authorGeert Uytterhoeven <geert@linux-m68k.org>
Mon, 4 Nov 2013 13:00:06 +0000 (14:00 +0100)
committerJens Axboe <axboe@kernel.dk>
Fri, 8 Nov 2013 16:04:46 +0000 (09:04 -0700)
do_div() (called by sector_div() if CONFIG_LBDAF=y) is meant for divisions
of 64-bit number by 32-bit numbers.  Passing 64-bit divisor types caused
issues in the past on 32-bit platforms, cfr. commit
ea077b1b96e073eac5c3c5590529e964767fc5f7 ("m68k: Truncate base in
do_div()").

As queue_limits.max_discard_sectors and .discard_granularity are unsigned
int, max_discard_sectors and granularity should be unsigned int.
As bdev_discard_alignment() returns int, alignment should be int.
Now 2 calls to sector_div() can be replaced by 32-bit arithmetic:
  - The 64-bit modulo operation can become a 32-bit modulo operation,
  - The 64-bit division and multiplication can be replaced by a 32-bit
    modulo operation and a subtraction.

Signed-off-by: Geert Uytterhoeven <geert@linux-m68k.org>
Signed-off-by: Jens Axboe <axboe@kernel.dk>
block/blk-lib.c

index d6f50d572565ad41a730ec531ea4849a6ef042bb..9b5b561cb92812fba2562b3bdb6c5bd8be012905 100644 (file)
@@ -43,8 +43,8 @@ int blkdev_issue_discard(struct block_device *bdev, sector_t sector,
        DECLARE_COMPLETION_ONSTACK(wait);
        struct request_queue *q = bdev_get_queue(bdev);
        int type = REQ_WRITE | REQ_DISCARD;
-       sector_t max_discard_sectors;
-       sector_t granularity, alignment;
+       unsigned int max_discard_sectors, granularity;
+       int alignment;
        struct bio_batch bb;
        struct bio *bio;
        int ret = 0;
@@ -58,16 +58,14 @@ int blkdev_issue_discard(struct block_device *bdev, sector_t sector,
 
        /* Zero-sector (unknown) and one-sector granularities are the same.  */
        granularity = max(q->limits.discard_granularity >> 9, 1U);
-       alignment = bdev_discard_alignment(bdev) >> 9;
-       alignment = sector_div(alignment, granularity);
+       alignment = (bdev_discard_alignment(bdev) >> 9) % granularity;
 
        /*
         * Ensure that max_discard_sectors is of the proper
         * granularity, so that requests stay aligned after a split.
         */
        max_discard_sectors = min(q->limits.max_discard_sectors, UINT_MAX >> 9);
-       sector_div(max_discard_sectors, granularity);
-       max_discard_sectors *= granularity;
+       max_discard_sectors -= max_discard_sectors % granularity;
        if (unlikely(!max_discard_sectors)) {
                /* Avoid infinite loop below. Being cautious never hurts. */
                return -EOPNOTSUPP;