mlock: downgrade mmap sem while populating mlocked regions
authorLee Schermerhorn <lee.schermerhorn@hp.com>
Sun, 19 Oct 2008 03:26:49 +0000 (20:26 -0700)
committerLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Mon, 20 Oct 2008 15:52:31 +0000 (08:52 -0700)
We need to hold the mmap_sem for write to initiatate mlock()/munlock()
because we may need to merge/split vmas.  However, this can lead to very
long lock hold times attempting to fault in a large memory region to mlock
it into memory.  This can hold off other faults against the mm
[multithreaded tasks] and other scans of the mm, such as via /proc.  To
alleviate this, downgrade the mmap_sem to read mode during the population
of the region for locking.  This is especially the case if we need to
reclaim memory to lock down the region.  We [probably?] don't need to do
this for unlocking as all of the pages should be resident--they're already
mlocked.

Now, the caller's of the mlock functions [mlock_fixup() and
mlock_vma_pages_range()] expect the mmap_sem to be returned in write mode.
 Changing all callers appears to be way too much effort at this point.
So, restore write mode before returning.  Note that this opens a window
where the mmap list could change in a multithreaded process.  So, at least
for mlock_fixup(), where we could be called in a loop over multiple vmas,
we check that a vma still exists at the start address and that vma still
covers the page range [start,end).  If not, we return an error, -EAGAIN,
and let the caller deal with it.

Return -EAGAIN from mlock_vma_pages_range() function and mlock_fixup() if
the vma at 'start' disappears or changes so that the page range
[start,end) is no longer contained in the vma.  Again, let the caller deal
with it.  Looks like only sys_remap_file_pages() [via mmap_region()]
should actually care.

With this patch, I no longer see processes like ps(1) blocked for seconds
or minutes at a time waiting for a large [multiple gigabyte] region to be
locked down.  However, I occassionally see delays while unlocking or
unmapping a large mlocked region.  Should we also downgrade the mmap_sem
for the unlock path?

Signed-off-by: Lee Schermerhorn <lee.schermerhorn@hp.com>
Signed-off-by: Rik van Riel <riel@redhat.com>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
mm/mlock.c

index 8746fe3f973040e4447f880d853d3b8cb49419ec..c83896a725042d45694777305107fd33ba9c9c28 100644 (file)
@@ -318,6 +318,7 @@ static void __munlock_vma_pages_range(struct vm_area_struct *vma,
 int mlock_vma_pages_range(struct vm_area_struct *vma,
                        unsigned long start, unsigned long end)
 {
+       struct mm_struct *mm = vma->vm_mm;
        int nr_pages = (end - start) / PAGE_SIZE;
        BUG_ON(!(vma->vm_flags & VM_LOCKED));
 
@@ -329,8 +330,19 @@ int mlock_vma_pages_range(struct vm_area_struct *vma,
 
        if (!((vma->vm_flags & (VM_DONTEXPAND | VM_RESERVED)) ||
                        is_vm_hugetlb_page(vma) ||
-                       vma == get_gate_vma(current)))
-               return __mlock_vma_pages_range(vma, start, end);
+                       vma == get_gate_vma(current))) {
+               downgrade_write(&mm->mmap_sem);
+               nr_pages = __mlock_vma_pages_range(vma, start, end);
+
+               up_read(&mm->mmap_sem);
+               /* vma can change or disappear */
+               down_write(&mm->mmap_sem);
+               vma = find_vma(mm, start);
+               /* non-NULL vma must contain @start, but need to check @end */
+               if (!vma ||  end > vma->vm_end)
+                       return -EAGAIN;
+               return nr_pages;
+       }
 
        /*
         * User mapped kernel pages or huge pages:
@@ -424,13 +436,41 @@ success:
        vma->vm_flags = newflags;
 
        if (lock) {
+               /*
+                * mmap_sem is currently held for write.  Downgrade the write
+                * lock to a read lock so that other faults, mmap scans, ...
+                * while we fault in all pages.
+                */
+               downgrade_write(&mm->mmap_sem);
+
                ret = __mlock_vma_pages_range(vma, start, end);
                if (ret > 0) {
                        mm->locked_vm -= ret;
                        ret = 0;
                }
-       } else
+               /*
+                * Need to reacquire mmap sem in write mode, as our callers
+                * expect this.  We have no support for atomically upgrading
+                * a sem to write, so we need to check for ranges while sem
+                * is unlocked.
+                */
+               up_read(&mm->mmap_sem);
+               /* vma can change or disappear */
+               down_write(&mm->mmap_sem);
+               *prev = find_vma(mm, start);
+               /* non-NULL *prev must contain @start, but need to check @end */
+               if (!(*prev) || end > (*prev)->vm_end)
+                       ret = -EAGAIN;
+       } else {
+               /*
+                * TODO:  for unlocking, pages will already be resident, so
+                * we don't need to wait for allocations/reclaim/pagein, ...
+                * However, unlocking a very large region can still take a
+                * while.  Should we downgrade the semaphore for both lock
+                * AND unlock ?
+                */
                __munlock_vma_pages_range(vma, start, end);
+       }
 
 out:
        *prev = vma;