Btrfs: update last trans if we don't update the inode
authorJosef Bacik <jbacik@fusionio.com>
Mon, 13 Aug 2012 19:43:26 +0000 (15:43 -0400)
committerChris Mason <chris.mason@fusionio.com>
Mon, 1 Oct 2012 19:19:02 +0000 (15:19 -0400)
There is a completely impossible situation to hit where you can preallocate
a file, fsync it, write into the preallocated region, have the transaction
commit twice and then fsync and then immediately lose power and lose all of
the contents of the write.  This patch fixes this just so I feel better
about the situation and because it is lightweight, we just update the
last_trans when we finish an ordered IO and we don't update the inode
itself.  This way we are completely safe and I feel better.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <jbacik@fusionio.com>
fs/btrfs/inode.c

index ec154f95464696cfa7df3cd6ab87ac4a0185ed03..6971bac66d9df597f151b78ade8fc1c6a234e880 100644 (file)
@@ -1949,6 +1949,8 @@ static int btrfs_finish_ordered_io(struct btrfs_ordered_extent *ordered_extent)
                        btrfs_abort_transaction(trans, root, ret);
                        goto out_unlock;
                }
+       } else {
+               btrfs_set_inode_last_trans(trans, inode);
        }
        ret = 0;
 out_unlock: