ACPI / EC: Remove old CLEAR_ON_RESUME quirk
authorLv Zheng <lv.zheng@intel.com>
Wed, 4 Jan 2017 03:17:17 +0000 (11:17 +0800)
committerRafael J. Wysocki <rafael.j.wysocki@intel.com>
Mon, 30 Jan 2017 11:12:03 +0000 (12:12 +0100)
IRQ polling logic has been implemented to drain the post-boot/resume
EC events:

 1. Triggered by the following code, invoked from acpi_ec_enable_event():

if (!test_bit(EC_FLAGS_QUERY_PENDING, &ec->flags))
advance_transaction(ec);

 2. Drained by the following code, invoked after acpi_ec_complete_query():

if (status & ACPI_EC_FLAG_SCI)
acpi_ec_submit_query(ec);

This facility is safer than the old CLEAR_ON_RESUME quirk as the
CLEAR_ON_RESUME quirk sends EC query commands unconditionally. The
behavior is apparently not suitable for firmware that requires
QUERY_HANDSHAKE quirk. Though the QUERY_HANDSHAKE quirk isn't used
now because of the improvement done in the EC transaction state
machine (ec_event_clearing=QUERY), it is the proof that we cannot
send EC query command unconditionally.

So it's time to delete the out-dated CLEAR_ON_RESUME quirk to let the
users to try the newer approach.

Link: https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=191211
Signed-off-by: Lv Zheng <lv.zheng@intel.com>
Signed-off-by: Rafael J. Wysocki <rafael.j.wysocki@intel.com>
drivers/acpi/ec.c

index 48e19d013170936ef494d0fa88d275d37f25071a..6a32cd4ec9dae7a58862c350513a7cb01f355534 100644 (file)
@@ -188,7 +188,6 @@ EXPORT_SYMBOL(first_ec);
 static bool boot_ec_is_ecdt = false;
 static struct workqueue_struct *ec_query_wq;
 
-static int EC_FLAGS_CLEAR_ON_RESUME; /* Needs acpi_ec_clear() on boot/resume */
 static int EC_FLAGS_QUERY_HANDSHAKE; /* Needs QR_EC issued when SCI_EVT set */
 static int EC_FLAGS_CORRECT_ECDT; /* Needs ECDT port address correction */
 
@@ -492,26 +491,6 @@ static inline void __acpi_ec_disable_event(struct acpi_ec *ec)
                ec_log_drv("event blocked");
 }
 
-/*
- * Process _Q events that might have accumulated in the EC.
- * Run with locked ec mutex.
- */
-static void acpi_ec_clear(struct acpi_ec *ec)
-{
-       int i, status;
-       u8 value = 0;
-
-       for (i = 0; i < ACPI_EC_CLEAR_MAX; i++) {
-               status = acpi_ec_query(ec, &value);
-               if (status || !value)
-                       break;
-       }
-       if (unlikely(i == ACPI_EC_CLEAR_MAX))
-               pr_warn("Warning: Maximum of %d stale EC events cleared\n", i);
-       else
-               pr_info("%d stale EC events cleared\n", i);
-}
-
 static void acpi_ec_enable_event(struct acpi_ec *ec)
 {
        unsigned long flags;
@@ -520,10 +499,6 @@ static void acpi_ec_enable_event(struct acpi_ec *ec)
        if (acpi_ec_started(ec))
                __acpi_ec_enable_event(ec);
        spin_unlock_irqrestore(&ec->lock, flags);
-
-       /* Drain additional events if hardware requires that */
-       if (EC_FLAGS_CLEAR_ON_RESUME)
-               acpi_ec_clear(ec);
 }
 
 #ifdef CONFIG_PM_SLEEP
@@ -1740,31 +1715,6 @@ static int ec_flag_query_handshake(const struct dmi_system_id *id)
 }
 #endif
 
-/*
- * On some hardware it is necessary to clear events accumulated by the EC during
- * sleep. These ECs stop reporting GPEs until they are manually polled, if too
- * many events are accumulated. (e.g. Samsung Series 5/9 notebooks)
- *
- * https://bugzilla.kernel.org/show_bug.cgi?id=44161
- *
- * Ideally, the EC should also be instructed NOT to accumulate events during
- * sleep (which Windows seems to do somehow), but the interface to control this
- * behaviour is not known at this time.
- *
- * Models known to be affected are Samsung 530Uxx/535Uxx/540Uxx/550Pxx/900Xxx,
- * however it is very likely that other Samsung models are affected.
- *
- * On systems which don't accumulate _Q events during sleep, this extra check
- * should be harmless.
- */
-static int ec_clear_on_resume(const struct dmi_system_id *id)
-{
-       pr_debug("Detected system needing EC poll on resume.\n");
-       EC_FLAGS_CLEAR_ON_RESUME = 1;
-       ec_event_clearing = ACPI_EC_EVT_TIMING_STATUS;
-       return 0;
-}
-
 /*
  * Some ECDTs contain wrong register addresses.
  * MSI MS-171F
@@ -1782,9 +1732,6 @@ static struct dmi_system_id ec_dmi_table[] __initdata = {
        ec_correct_ecdt, "MSI MS-171F", {
        DMI_MATCH(DMI_SYS_VENDOR, "Micro-Star"),
        DMI_MATCH(DMI_PRODUCT_NAME, "MS-171F"),}, NULL},
-       {
-       ec_clear_on_resume, "Samsung hardware", {
-       DMI_MATCH(DMI_SYS_VENDOR, "SAMSUNG ELECTRONICS CO., LTD.")}, NULL},
        {},
 };