xHCI: use gfp flags from caller instead of GFP_ATOMIC
authorDan Carpenter <dan.carpenter@oracle.com>
Wed, 28 Mar 2012 07:30:26 +0000 (10:30 +0300)
committerSarah Sharp <sarah.a.sharp@linux.intel.com>
Wed, 11 Apr 2012 15:29:00 +0000 (08:29 -0700)
The caller is allowed to specify the GFP flags for these functions.
We should prefer their flags unless we have good reason.  For
example, if we take a spin_lock ourselves we'd need to use
GFP_ATOMIC.  But in this case it's safe to use the callers GFP
flags.

The callers all pass GFP_ATOMIC here, so this change doesn't affect
how the kernel behaves but we may add other callers later and this
is a cleanup.

Signed-off-by: Dan Carpenter <dan.carpenter@oracle.com>
Signed-off-by: Sarah Sharp <sarah.a.sharp@linux.intel.com>
drivers/usb/host/xhci-ring.c

index 5ddc4ae85499c499f79e0579f9635dce1434c20a..3d9422f16a20b66f2eb54aaffacebaf209b76868 100644 (file)
@@ -2734,7 +2734,7 @@ int xhci_queue_intr_tx(struct xhci_hcd *xhci, gfp_t mem_flags,
                                urb->dev->speed == USB_SPEED_FULL)
                        urb->interval /= 8;
        }
-       return xhci_queue_bulk_tx(xhci, GFP_ATOMIC, urb, slot_id, ep_index);
+       return xhci_queue_bulk_tx(xhci, mem_flags, urb, slot_id, ep_index);
 }
 
 /*
@@ -3514,7 +3514,7 @@ int xhci_queue_isoc_tx_prepare(struct xhci_hcd *xhci, gfp_t mem_flags,
        }
        ep_ring->num_trbs_free_temp = ep_ring->num_trbs_free;
 
-       return xhci_queue_isoc_tx(xhci, GFP_ATOMIC, urb, slot_id, ep_index);
+       return xhci_queue_isoc_tx(xhci, mem_flags, urb, slot_id, ep_index);
 }
 
 /****          Command Ring Operations         ****/