documentation: Fix spelling of "operators"
authorPaul E. McKenney <paulmck@linux.vnet.ibm.com>
Fri, 15 May 2015 00:31:07 +0000 (17:31 -0700)
committerPaul E. McKenney <paulmck@linux.vnet.ibm.com>
Wed, 15 Jul 2015 21:43:10 +0000 (14:43 -0700)
Reported-by: Mathieu Desnoyers <mathieu.desnoyers@efficios.com>
Signed-off-by: Paul E. McKenney <paulmck@linux.vnet.ibm.com>
Documentation/RCU/rcu_dereference.txt

index 1e6c0da994f544b6fc3acaa786d4f4f932551db6..c0bf2441a2baf5f254ed64d6e4c117dda808fd2c 100644 (file)
@@ -28,7 +28,7 @@ o     You must use one of the rcu_dereference() family of primitives
 o      Avoid cancellation when using the "+" and "-" infix arithmetic
        operators.  For example, for a given variable "x", avoid
        "(x-x)".  There are similar arithmetic pitfalls from other
-       arithmetic operatiors, such as "(x*0)", "(x/(x+1))" or "(x%1)".
+       arithmetic operators, such as "(x*0)", "(x/(x+1))" or "(x%1)".
        The compiler is within its rights to substitute zero for all of
        these expressions, so that subsequent accesses no longer depend
        on the rcu_dereference(), again possibly resulting in bugs due