btrfs: fix wrong calculation of stripe size
authorMiao Xie <miaox@cn.fujitsu.com>
Wed, 5 Jan 2011 10:07:24 +0000 (10:07 +0000)
committerChris Mason <chris.mason@oracle.com>
Sun, 16 Jan 2011 16:30:19 +0000 (11:30 -0500)
There are two tiny problem:
- One is When we check the chunk size is greater than the max chunk size or not,
  we should take mirrors into account, but the original code didn't.
- The other is btrfs shouldn't use the size of the residual free space as the
  length of of a dup chunk when doing chunk allocation. It is because the device
  space that a dup chunk needs is twice as large as the chunk size, if we use
  the size of the residual free space as the length of a dup chunk, we can not
  get enough free space. Fix it.

Signed-off-by: Miao Xie <miaox@cn.fujitsu.com>
Reviewed-by: Josef Bacik <josef@redhat.com>
Signed-off-by: Chris Mason <chris.mason@oracle.com>
fs/btrfs/volumes.c

index 177b73179590430e0a22b3083641ef721883e8ec..c50a85e0d08f10eae70ed907c5c70c764bbd3810 100644 (file)
@@ -2177,6 +2177,7 @@ static int __btrfs_alloc_chunk(struct btrfs_trans_handle *trans,
        int num_stripes = 1;
        int min_stripes = 1;
        int sub_stripes = 0;
+       int ncopies = 1;
        int looped = 0;
        int ret;
        int index;
@@ -2197,12 +2198,14 @@ static int __btrfs_alloc_chunk(struct btrfs_trans_handle *trans,
        if (type & (BTRFS_BLOCK_GROUP_DUP)) {
                num_stripes = 2;
                min_stripes = 2;
+               ncopies = 2;
        }
        if (type & (BTRFS_BLOCK_GROUP_RAID1)) {
                if (fs_devices->rw_devices < 2)
                        return -ENOSPC;
                num_stripes = 2;
                min_stripes = 2;
+               ncopies = 2;
        }
        if (type & (BTRFS_BLOCK_GROUP_RAID10)) {
                num_stripes = fs_devices->rw_devices;
@@ -2210,6 +2213,7 @@ static int __btrfs_alloc_chunk(struct btrfs_trans_handle *trans,
                        return -ENOSPC;
                num_stripes &= ~(u32)1;
                sub_stripes = 2;
+               ncopies = 2;
                min_stripes = 4;
        }
 
@@ -2239,8 +2243,8 @@ again:
                map->num_stripes = num_stripes;
        }
 
-       if (calc_size * num_stripes > max_chunk_size) {
-               calc_size = max_chunk_size;
+       if (calc_size * num_stripes > max_chunk_size * ncopies) {
+               calc_size = max_chunk_size * ncopies;
                do_div(calc_size, num_stripes);
                do_div(calc_size, stripe_len);
                calc_size *= stripe_len;
@@ -2321,6 +2325,8 @@ again:
                if (!looped && max_avail > 0) {
                        looped = 1;
                        calc_size = max_avail;
+                       if (type & BTRFS_BLOCK_GROUP_DUP)
+                               do_div(calc_size, 2);
                        goto again;
                }
                kfree(map);