net_sched: carefully handle tcf_block_put()
authorCong Wang <xiyou.wangcong@gmail.com>
Mon, 11 Sep 2017 23:33:32 +0000 (16:33 -0700)
committerDavid S. Miller <davem@davemloft.net>
Wed, 13 Sep 2017 03:41:02 +0000 (20:41 -0700)
As pointed out by Jiri, there is still a race condition between
tcf_block_put() and tcf_chain_destroy() in a RCU callback. There
is no way to make it correct without proper locking or synchronization,
because both operate on a shared list.

Locking is hard, because the only lock we can pick here is a spinlock,
however, in tc_dump_tfilter() we iterate this list with a sleeping
function called (tcf_chain_dump()), which makes using a lock to protect
chain_list almost impossible.

Jiri suggested the idea of holding a refcnt before flushing, this works
because it guarantees us there would be no parallel tcf_chain_destroy()
during the loop, therefore the race condition is gone. But we have to
be very careful with proper synchronization with RCU callbacks.

Suggested-by: Jiri Pirko <jiri@mellanox.com>
Cc: Jamal Hadi Salim <jhs@mojatatu.com>
Signed-off-by: Cong Wang <xiyou.wangcong@gmail.com>
Acked-by: Jiri Pirko <jiri@mellanox.com>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
net/sched/cls_api.c

index d29e79d98a69e7ca94384ed64520df8f4f3bff83..0b2219adf520b33a471dd3b8e2fdf9f46271c3f9 100644 (file)
@@ -275,15 +275,27 @@ void tcf_block_put(struct tcf_block *block)
 
        /* XXX: Standalone actions are not allowed to jump to any chain, and
         * bound actions should be all removed after flushing. However,
-        * filters are destroyed in RCU callbacks, we have to flush and wait
-        * for them inside the loop, otherwise we race with RCU callbacks on
-        * this list.
+        * filters are destroyed in RCU callbacks, we have to hold the chains
+        * first, otherwise we would always race with RCU callbacks on this list
+        * without proper locking.
         */
-       list_for_each_entry_safe(chain, tmp, &block->chain_list, list) {
+
+       /* Wait for existing RCU callbacks to cool down. */
+       rcu_barrier();
+
+       /* Hold a refcnt for all chains, except 0, in case they are gone. */
+       list_for_each_entry(chain, &block->chain_list, list)
+               if (chain->index)
+                       tcf_chain_hold(chain);
+
+       /* No race on the list, because no chain could be destroyed. */
+       list_for_each_entry(chain, &block->chain_list, list)
                tcf_chain_flush(chain);
-               rcu_barrier();
-       }
 
+       /* Wait for RCU callbacks to release the reference count. */
+       rcu_barrier();
+
+       /* At this point, all the chains should have refcnt == 1. */
        list_for_each_entry_safe(chain, tmp, &block->chain_list, list)
                tcf_chain_put(chain);
        kfree(block);