cxgb4: Fix stack out-of-bounds read due to wrong size to t4_record_mbox()
authorStefano Brivio <sbrivio@redhat.com>
Fri, 25 Aug 2017 20:48:48 +0000 (22:48 +0200)
committerDavid S. Miller <davem@davemloft.net>
Mon, 28 Aug 2017 22:24:23 +0000 (15:24 -0700)
Passing commands for logging to t4_record_mbox() with size
MBOX_LEN, when the actual command size is actually smaller,
causes out-of-bounds stack accesses in t4_record_mbox() while
copying command words here:

for (i = 0; i < size / 8; i++)
entry->cmd[i] = be64_to_cpu(cmd[i]);

Up to 48 bytes from the stack are then leaked to debugfs.

This happens whenever we send (and log) commands described by
structs fw_sched_cmd (32 bytes leaked), fw_vi_rxmode_cmd (48),
fw_hello_cmd (48), fw_bye_cmd (48), fw_initialize_cmd (48),
fw_reset_cmd (48), fw_pfvf_cmd (32), fw_eq_eth_cmd (16),
fw_eq_ctrl_cmd (32), fw_eq_ofld_cmd (32), fw_acl_mac_cmd(16),
fw_rss_glb_config_cmd(32), fw_rss_vi_config_cmd(32),
fw_devlog_cmd(32), fw_vi_enable_cmd(48), fw_port_cmd(32),
fw_sched_cmd(32), fw_devlog_cmd(32).

The cxgb4vf driver got this right instead.

When we call t4_record_mbox() to log a command reply, a MBOX_LEN
size can be used though, as get_mbox_rpl() will fill cmd_rpl up
completely.

Fixes: 7f080c3f2ff0 ("cxgb4: Add support to enable logging of firmware mailbox commands")
Signed-off-by: Stefano Brivio <sbrivio@redhat.com>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
drivers/net/ethernet/chelsio/cxgb4/t4_hw.c

index 82bf7aac6cdbda6431d1bfdd715ce1a56b2763af..0293b41171a5d90070c2ff9a954e1dd0e42aea4d 100644 (file)
@@ -369,12 +369,12 @@ int t4_wr_mbox_meat_timeout(struct adapter *adap, int mbox, const void *cmd,
                list_del(&entry.list);
                spin_unlock(&adap->mbox_lock);
                ret = (v == MBOX_OWNER_FW) ? -EBUSY : -ETIMEDOUT;
-               t4_record_mbox(adap, cmd, MBOX_LEN, access, ret);
+               t4_record_mbox(adap, cmd, size, access, ret);
                return ret;
        }
 
        /* Copy in the new mailbox command and send it on its way ... */
-       t4_record_mbox(adap, cmd, MBOX_LEN, access, 0);
+       t4_record_mbox(adap, cmd, size, access, 0);
        for (i = 0; i < size; i += 8)
                t4_write_reg64(adap, data_reg + i, be64_to_cpu(*p++));
 
@@ -426,7 +426,7 @@ int t4_wr_mbox_meat_timeout(struct adapter *adap, int mbox, const void *cmd,
        }
 
        ret = (pcie_fw & PCIE_FW_ERR_F) ? -ENXIO : -ETIMEDOUT;
-       t4_record_mbox(adap, cmd, MBOX_LEN, access, ret);
+       t4_record_mbox(adap, cmd, size, access, ret);
        dev_err(adap->pdev_dev, "command %#x in mailbox %d timed out\n",
                *(const u8 *)cmd, mbox);
        t4_report_fw_error(adap);