fs: add a blank lines on some kernel-doc comments
authorMauro Carvalho Chehab <mchehab@s-opensource.com>
Fri, 12 May 2017 10:45:42 +0000 (07:45 -0300)
committerMauro Carvalho Chehab <mchehab@s-opensource.com>
Tue, 16 May 2017 11:44:10 +0000 (08:44 -0300)
Sphinx gets confused when it finds identation without a
good reason for it and without a preceding blank line:

./fs/mpage.c:347: ERROR: Unexpected indentation.
./fs/namei.c:4303: ERROR: Unexpected indentation.
./fs/fs-writeback.c:2060: ERROR: Unexpected indentation.

No functional changes.

Signed-off-by: Mauro Carvalho Chehab <mchehab@s-opensource.com>
fs/fs-writeback.c
fs/mpage.c
fs/namei.c

index 63ee2940775ce9c16daca5c2f7590e0c6e57bc07..8b426f83909f620454ed6827b3ebe3125dd883a3 100644 (file)
@@ -2052,11 +2052,13 @@ static noinline void block_dump___mark_inode_dirty(struct inode *inode)
 }
 
 /**
- *     __mark_inode_dirty -    internal function
- *     @inode: inode to mark
- *     @flags: what kind of dirty (i.e. I_DIRTY_SYNC)
- *     Mark an inode as dirty. Callers should use mark_inode_dirty or
- *     mark_inode_dirty_sync.
+ * __mark_inode_dirty -        internal function
+ *
+ * @inode: inode to mark
+ * @flags: what kind of dirty (i.e. I_DIRTY_SYNC)
+ *
+ * Mark an inode as dirty. Callers should use mark_inode_dirty or
+ * mark_inode_dirty_sync.
  *
  * Put the inode on the super block's dirty list.
  *
index baff8f820c290e6256c274056171eee1f18c1cf7..4760a0c09a4e3f108061edb2d6b53d82a3e58dc5 100644 (file)
@@ -344,6 +344,7 @@ confused:
  *
  * So an mpage read of the first 16 blocks of an ext2 file will cause I/O to be
  * submitted in the following order:
+ *
  *     12 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 13 14 15 16
  *
  * because the indirect block has to be read to get the mappings of blocks
index 7286f87ce863568bbe1b84f8e432b809118146b5..b5af8228e2d929778a7f1cd1c777209253a4198f 100644 (file)
@@ -4300,6 +4300,7 @@ SYSCALL_DEFINE2(link, const char __user *, oldname, const char __user *, newname
  * The worst of all namespace operations - renaming directory. "Perverted"
  * doesn't even start to describe it. Somebody in UCB had a heck of a trip...
  * Problems:
+ *
  *     a) we can get into loop creation.
  *     b) race potential - two innocent renames can create a loop together.
  *        That's where 4.4 screws up. Current fix: serialization on