[PATCH] uml: rename and improve actually_do_remove()
authorPaolo 'Blaisorblade' Giarrusso <blaisorblade@yahoo.it>
Sat, 1 Jul 2006 11:36:24 +0000 (04:36 -0700)
committerLinus Torvalds <torvalds@g5.osdl.org>
Sat, 1 Jul 2006 16:56:03 +0000 (09:56 -0700)
commiteb28931e4a2c89e53d2b0c1a02a843240bff0806
tree14592f5cb45c8d4f4dace422b5deb98e9a9d5574
parent912ad92220038b0bb67e3310b8447e4d8802d581
[PATCH] uml: rename and improve actually_do_remove()

Rename actually_do_remove() to remove_files_and_dir(), make it call
closedir(), make it ignore ENOENT (I see it frequently enough).

ENOENT is probably due to multiple threads calling the exitcall functions
together*, but fixing that is non-trivial; and ignoring it is perfectly ok
in any case.

* it can surely happen: last_ditch_exit() is installed as SIGTERM handler
  at boot, and it's not removed on thread creation.  So killall vmlinux
  (which I do) surely causes that.  I've seen also a crash which seems to
  do the same.

Installing the handler on only the main thread would make UML do no cleanup
when another thread exits, and we're not sure we want that.  And mutual
exclusion in that context is tricky - we can't use spinlock in code not on
a kernel stack (spinlock debugging uses "current" a lot).

Signed-off-by: Paolo 'Blaisorblade' Giarrusso <blaisorblade@yahoo.it>
Cc: Jeff Dike <jdike@addtoit.com>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@osdl.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@osdl.org>
arch/um/os-Linux/umid.c