perf_event: Remove redundant zero fill
authorMárton Németh <nm127@freemail.hu>
Sat, 21 Nov 2009 22:10:15 +0000 (23:10 +0100)
committerIngo Molnar <mingo@elte.hu>
Sun, 22 Nov 2009 08:49:26 +0000 (09:49 +0100)
commit96b02d78a7e47cd189f6b307c5513fec6b2155dc
tree0bdd5060e9a01366cc2fab1ae8359743ad15e77d
parent5093ebad5f2348076fdc3dac7d2358b1ad7f85f7
perf_event: Remove redundant zero fill

The buffer is first zeroed out by memset(). Then strncpy() is
used to fill the content. The strncpy() function also pads the
string till the end of the specified length, which is redundant.
The strncpy() does not ensures that the string will be properly
closed with 0. Use strlcpy() instead.

The semantic match that finds this kind of pattern is as
follows: (http://coccinelle.lip6.fr/)

// <smpl>
@@
expression buffer;
expression size;
expression str;
@@
memset(buffer, 0, size);
...
- strncpy(
+ strlcpy(
buffer, str, sizeof(buffer)
);
@@
expression buffer;
expression size;
expression str;
@@
memset(&buffer, 0, size);
...
- strncpy(
+ strlcpy(
&buffer, str, sizeof(buffer));
@@
expression buffer;
identifier field;
expression size;
expression str;
@@
memset(buffer, 0, size);
...
- strncpy(
+ strlcpy(
buffer->field, str, sizeof(buffer->field)
);
@@
expression buffer;
identifier field;
expression size;
expression str;
@@
memset(&buffer, 0, size);
...
- strncpy(
+ strlcpy(
buffer.field, str, sizeof(buffer.field));
// </smpl>

On strncpy() vs strlcpy() see
http://www.gratisoft.us/todd/papers/strlcpy.html .

Signed-off-by: Márton Németh <nm127@freemail.hu>
Cc: Julia Lawall <julia@diku.dk>
Cc: cocci@diku.dk
Cc: Peter Zijlstra <a.p.zijlstra@chello.nl>
Cc: Paul Mackerras <paulus@samba.org>
LKML-Reference: <4B086547.5040100@freemail.hu>
Signed-off-by: Ingo Molnar <mingo@elte.hu>
kernel/perf_event.c