sctp: deny peeloff operation on asocs with threads sleeping on it
authorMarcelo Ricardo Leitner <marcelo.leitner@gmail.com>
Thu, 23 Feb 2017 12:31:18 +0000 (09:31 -0300)
committerWilly Tarreau <w@1wt.eu>
Wed, 7 Jun 2017 22:47:10 +0000 (00:47 +0200)
commit620d73a9b795eea14c24b743423633fe54d65c98
treea34f2ee7edd54e4658c29d2d8253cc3a1b2ca9a4
parent1f7cb732afeda60fb18012a79759400f611ab31f
sctp: deny peeloff operation on asocs with threads sleeping on it

commit dfcb9f4f99f1e9a49e43398a7bfbf56927544af1 upstream.

commit 2dcab5984841 ("sctp: avoid BUG_ON on sctp_wait_for_sndbuf")
attempted to avoid a BUG_ON call when the association being used for a
sendmsg() is blocked waiting for more sndbuf and another thread did a
peeloff operation on such asoc, moving it to another socket.

As Ben Hutchings noticed, then in such case it would return without
locking back the socket and would cause two unlocks in a row.

Further analysis also revealed that it could allow a double free if the
application managed to peeloff the asoc that is created during the
sendmsg call, because then sctp_sendmsg() would try to free the asoc
that was created only for that call.

This patch takes another approach. It will deny the peeloff operation
if there is a thread sleeping on the asoc, so this situation doesn't
exist anymore. This avoids the issues described above and also honors
the syscalls that are already being handled (it can be multiple sendmsg
calls).

Joint work with Xin Long.

Fixes: 2dcab5984841 ("sctp: avoid BUG_ON on sctp_wait_for_sndbuf")
Cc: Alexander Popov <alex.popov@linux.com>
Cc: Ben Hutchings <ben@decadent.org.uk>
Signed-off-by: Marcelo Ricardo Leitner <marcelo.leitner@gmail.com>
Signed-off-by: Xin Long <lucien.xin@gmail.com>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
Signed-off-by: Willy Tarreau <w@1wt.eu>
net/sctp/socket.c