tee: optee: avoid possible double list_del() [1/1]
authorZhizhou Zhang <zhizhouzhang@asrmicro.com>
Wed, 21 Nov 2018 03:01:43 +0000 (11:01 +0800)
committerPengguang Zhu <pengguang.zhu@amlogic.com>
Tue, 14 May 2019 11:03:10 +0000 (19:03 +0800)
commit31f0ae9cecde555eaba749a4de2fe24eb944cc95
tree61eb0d1cf110610f07abe067841dd5e857d44481
parentbd683566bbdf9eda7b030867aeeb255aa2d1b2dc
tee: optee: avoid possible double list_del() [1/1]

PD#OTT-3799

Problem:
This bug occurs when:

- a new request arrives, one thread(let's call it A) is pending in
  optee_supp_req() with req->busy is initial value false.

- tee-supplicant is killed, then optee_supp_release() is called, this
  function calls list_del(&req->link), and set supp->ctx to NULL. And
  it also wake up process A.

- process A continues, it firstly checks supp->ctx which is NULL,
  then checks req->busy which is false, at last run list_del(&req->link).
  This triggers double list_del() and results kernel panic.

Solution:
For solve this problem, we rename req->busy to req->in_queue, and
associate it with state of whether req is linked to supp->reqs. So we
can just only check req->in_queue to make decision calling list_del()
or not.

Verify:
Android P + S922X

Change-Id: I14a71d1bda933573c7216774954c08fa3161be6c
Signed-off-by: Zhizhou Zhang <zhizhouzhang@asrmicro.com>
Signed-off-by: Jens Wiklander <jens.wiklander@linaro.org>
optee/supp.c