SLUB: Fix dynamic dma kmalloc cache creation
authorChristoph Lameter <clameter@sgi.com>
Tue, 7 Aug 2007 22:11:48 +0000 (15:11 -0700)
committerChristoph Lameter <clameter@sgi.com>
Fri, 10 Aug 2007 04:57:16 +0000 (21:57 -0700)
commit1ceef40249f21eceabf8633934d94962e7d8e1d7
tree2b9201a2f7b102d0db7f2790df6f6456fae89e21
parentfcda3d89bf1366f6801447eab2d8a75ac5b9c4ce
SLUB: Fix dynamic dma kmalloc cache creation

The dynamic dma kmalloc creation can run into trouble if a
GFP_ATOMIC allocation is the first one performed for a certain size
of dma kmalloc slab.

- Move the adding of the slab to sysfs into a workqueue
  (sysfs does GFP_KERNEL allocations)
- Do not call kmem_cache_destroy() (uses slub_lock)
- Only acquire the slub_lock once and--if we cannot wait--do a trylock.

  This introduces a slight risk of the first kmalloc(x, GFP_DMA|GFP_ATOMIC)
  for a range of sizes failing due to another process holding the slub_lock.
  However, we only need to acquire the spinlock once in order to establish
  each power of two DMA kmalloc cache. The possible conflict is with the
  slub_lock taken during slab management actions (create / remove slab cache).

  It is rather typical that a driver will first fill its buffers using
  GFP_KERNEL allocations which will wait until the slub_lock can be acquired.
  Drivers will also create its slab caches first outside of an atomic
  context before starting to use atomic kmalloc from an interrupt context.

  If there are any failures then they will occur early after boot or when
  loading of multiple drivers concurrently. Drivers can already accomodate
  failures of GFP_ATOMIC for other reasons. Retries will then create the slab.

Signed-off-by: Christoph Lameter <clameter@sgi.com>
mm/slub.c